Отправлено: 01.03.08 20:55. Заголовок: Чемпионат Москвы до 8 лет. (продолжение)

Сегодня на совещании тренеров определятся сроки этого соревнования. Ну, в общем, просто я заранее завёл тему. Думаю, что здесь в дальнейшем будет что почитать.

 Отправлено: 30.10.08 10:52. Заголовок: Вау! На ловца и звер..

Вау! На ловца и зверь бежит! Пришёл ответ из Москомспорта! От Ю. Д. Нагорных. Всю ахинею такого ответа я прокомментирую чуть-чуть позже. А пока - смотрите!



Обращаю внимания на подробности! Я просил в письме у Ю. Д. Нагорных ознакомится с материалами якобы проводившегося тренерского сходянка по которому и было составлено письмо Таликиной с обвинениями в мой адрес!

цитата:

Первому заместителю Руководителя Департамента Физической культуры и спорта города Москвы г. Нагорных Ю. Д. от Калёнова А. В. ЗАЯВЛЕНИЕ Уважаемый Юрий Дмитриевич! В марте 2008 года в Ваш адрес было направлено письмо мамы моего ученика Таликиной Д. Н. в котором содержалась жалоба на действия одного из ответственных за проведение чемпионата Москвы по шахматам в возрастной группе до 8 лет работников (Белавенец Л. С.) необоснованно не пустившую ребёнка на соревнование и не пожелавшую разобраться на месте в элементарном вопросе. В ответ на это письмо, г. Таликикой Д. Н. было получено письмо за Вашей подписью, в котором вся ответственность за инцидент была переложена на меня ( то есть тренера ребёнка), а фамилия человека на которого и содержалась жалоба вообще не была упомянута, что уже является нарушением Федерального Закона №59 – ФЗ от 26.04.2006 года в части статьи 10 пункта 4, обязывающего отвечать на письменные обращения граждан по существу поставленных в них вопросов. Кроме того, в ответе на письмо мамы ребёнка содержалась информация о том, что данный инцидент, произошедший 9 марта 2008 года на территории клуба им. Т. В. Петросяна по адресу ул. Б. Дмитровка, д.11, стр. 2, был рассмотрен на заседании детско – юношеской комиссии города Москвы. В силу того, что я практически уверен, что этого заседания попросту не было (так как в период прошедшей с подачи мамой мальчика жалобы в Ваше Ведомство и до получения ей ответа никаких заседаний детско-юношеской комиссии г. Москвы по шахматам вообще не проводилось), прошу в таком случае, руководствуясь статьёй 5 пункт 2 Федерального Закона №59 – ФЗ от 26.04.2006, который гарантирует гражданину при его письменном обращении «права знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;» предоставить мне возможность в письменном виде ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ этого заседания, с указанием точной даты, времени и места, где оно проходило и кто на нём присутствовал, так как сделанный в нём вывод подрывает мою профессиональную репутацию в глазах родителей моего ученика. С уважением Калёнов Александр Владимирович 1 сентября 2008 года Прилагаемые документы : Письмо г. Таликиной Д. Н. Ответ из Департамента. На 2 листах.

А он мне что прислал? Он мне прислал (к письму приложено) протокол заседанию ДЮК от 4-го июня!!!

Далее! Нонешнее письмо отправлено по почтовому штемпелю 23-го октября и просто я технически не мог его получить до 25-го. Когда и было совещание. Только сегодня получил!
А у меня есть договорённость с директором, что она подпишет бумагу о том, что не имеет право отпускать меня в моё рабочее время с работы и отменять занятия, если нет официального документа! Электронное письмо Елецкого и его звонки документами не являются
И пусть вообще теперь в суде доказывают, что они меня и Таликину официально приглашали что на совещание 4-го июня, что на совещание 25-го! Бумаг нет! Ответ не по существу вопроса!
Будет, что на днях обсуждать с адвокатом!

 Отправлено: 30.10.08 11:49. Заголовок: Анализирую письмо и ..

Анализирую письмо и обнаруживаю всё новые и новые непонятки

1. Дата на письме 18.09.2008 года!
ТО ЕСТЬ! ОНО БЫЛО НАПИСАНО 18 -го СЕНТЯБРЯ! А на почтампте (согласно штемпелю на конверте) оказалось 23 -го ОКТЯБРЯ! Ну как это у них так получилось!? Что с ним происходило в течение месяца и даже больше?! Почему его сразу не отправили?

2. г. Нагорных пишет

цитата:

На очередном заседании детско-юношеская комиссия Шахматной федерации Москвы 25 октября с. г. готова ещё раз вернуться к рассмотрению этого вопроса, с участием всех заинтересованных стороны, включая маму Таликина Д и лично Вас.

Как могут присутствовать на заседании 25-го октября ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ, если главная причина этого всего безобразия - Белавенец в этот момент находится во Вьетнаме! На чемпионате мира! Конечно, он об этом знать не мог! А вот Елецкий (кто ещё мог эту бумагу писать). Он то мог сообразить!?
Вот пусть мне хоть кто-то ответит на простой вопрос. Допустим я бы ходил на тренерские сходняки... Вот какой смысл мне и маме мальчика идти на сходняк, где отсутствует Белавенец?! А ведь именно к ней у мамы и меня основные претензии! Собирать - так уж всех! А то - что это такое! Белавенец нет. А мы должны идти! Причём после того, как нарушены и грубо наши гражданские права! Когда отвечают не по существу, лгут про проводившееся совещание, безобразно нарушают все возможные сроки ответов на письменные обращения граждан, приглашают на совещание, где не будет осносвного человека, из-за которого всё это произошло и которая врёт, что она никакого мальчика и его маму в глаза не видела! Ну как это?!

 Отправлено: 30.10.08 23:38. Заголовок: 1. Дата на письме 18..

1. Дата на письме 18.09.2008 года!
ТО ЕСТЬ! ОНО БЫЛО НАПИСАНО 18 -го СЕНТЯБРЯ! А на почтампте (согласно штемпелю на конверте) оказалось 23 -го ОКТЯБРЯ! Ну как это у них так получилось!? Что с ним происходило в течение месяца и даже больше?! Почему его сразу не отправили?
Тут-то все просто. Ответ был направлен задним числом (в разных организациях по-разному, обычно до месяца - вполне реально). При этом по книге исходящих (запись в которой является юридическим временем ответа) оно тоже будет проведено 18 или 19 сентября. А если кто-то будет интересоваться тем, что с письмом происходило в течение месяца и даже больше - его переадресуют на почту. Где претензии и погаснут. Это реалии нашей бюрократии - факт пропуска срока здесь недоказуем.

 Отправлено: 30.10.08 23:42. Заголовок: Спасибо за разъяснен..

Спасибо за разъяснения. Но факт пропуска меня уже применительно к этому письму не очень и интересует. Само письмо абсурдно в смысле, как ответ на моё письмо! Я им про Фому, а они мне про Ерёму!

 Отправлено: 31.10.08 12:08. Заголовок: Моя последння попытк..

Моя последння попытка общения с Ю. Д. Нагорных (читай Е. В. Елецкий) в эпистолярном жанре.

цитата:

ПервомузаместителюРуководителяДепартамента Физической культуры и спорта города Москвы г. Нагорных Ю. Д. от Калёнова А. В. Уважаемый Юрий Дмитриевич! Полученный мною ответ от Вас на моё письмо от 1 сентября с.г., могу с полным основанием считать нарушающим Федеральный Закон №59 – ФЗ от 26.04.2006 года в части статьи 10 пункта 4, обязывающего “отвечать на письменные обращения граждан по существу поставленных в них вопросов”. Я просил предоставить мне Протокол того заседания ДЮК Москвы, cогласно которому в ответе из Вашего ведомства г. Таликиной от 24.03.2008 года по поводу произошедшего инцидента, были сделаны выводы, подрывающие мою профессиональную репутацию, как тренера ребёнка. В письме из Москомспорта г. Таликиной можно прочитать: 1.“Обращение по вопросу участия Вашего сына, Таликина Дамира в Первенстве г. Москвы до 8 лет по шахматам рассмотрено на заседании детско-юношеской комиссии Шахматной федерации г. Москвы” 2. “В дальнейшей работе тренеру Каленову А. В. необходимо более серьезно подходить к вопросу подачи заявок на участие спортсменов в московских детских турнирах”. Протокол заседания ДЮК Москвы по шахматам №6-07 от 4 июня 2008 года, приложенный к Вашему письму мне от 18.09.2008 года, равно как и приглашение на очередное заседание ДЮК Москвы 25-го октября с. г. не имеет никакого отношения к письму, направленному Москомспортом г. Таликиной 24.03.2008 года, так как то заседание ДЮК Москвы, на основание которого готовился ответ г. Таликиной, должно было проходить до 24.03.2008 г. Если (и в Вашем письме это фактически признаётся) того заседания ДЮК Москвы не было, прошу направить письмо – опровержение г. Таликиной Д. Н. и письмо мне с извинениями за тот ответ, который получила г. Таликина (письмо 11-11-85/8 от 24.03.2008) в котором, на основании не соответствующей действительности информации, были сделаны выводы подрывающие мою профессиональную репутацию или всё-таки, руководствуясь статьёй 5 пункт 2 Федерального Закона №59 – ФЗ от 26.04.2006, который гарантирует гражданину при его письменном обращении «права знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;» предоставить мне возможность в письменном виде ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ того заседания, которое было до 24.03.2008 г. с указанием точной даты, времени и места, где оно проходило и кто на нём присутствовал С уважением Калёнов Александр Владимирович 30 октября 2008 года Прилагаемые документы :Письмо Таликиной Д. Н., Ответ из Департамента Таликиной Д. Н, письмо Калёнова А. В, ответ из Департамента Калёнову А. В. на 5 листах.

 Отправлено: 31.10.08 19:43. Заголовок: Админ пишет: Моя по..

Админ пишет:

цитата:

Моя последння попытка общения с Ю. Д. Нагорных (читай Е. В. Елецкий) в эпистолярном жанре. цитата: ПервомузаместителюРуководителяДепартамента Физической культуры и спорта города Москвы г. Нагорных Ю. Д. от Калёнова А. В. Уважаемый Юрий Дмитриевич! Полученный мною ответ от Вас на моё письмо от 1 сентября с.г., могу с полным основанием считать нарушающим Федеральный Закон №59 – ФЗ от 26.04.2006 года в части статьи 10 пункта 4, обязывающего “отвечать на письменные обращения граждан по существу поставленных в них вопросов”. Я просил предоставить мне Протокол того заседания ДЮК Москвы, cогласно которому в ответе из Вашего ведомства г. Таликиной от 24.03.2008 года по поводу произошедшего инцидента, были сделаны выводы, подрывающие мою профессиональную репутацию, как тренера ребёнка. В письме из Москомспорта г. Таликиной можно прочитать: 1.“Обращение по вопросу участия Вашего сына, Таликина Дамира в Первенстве г. Москвы до 8 лет по шахматам рассмотрено на заседании детско-юношеской комиссии Шахматной федерации г. Москвы” 2. “В дальнейшей работе тренеру Каленову А. В. необходимо более серьезно подходить к вопросу подачи заявок на участие спортсменов в московских детских турнирах”. Протокол заседания ДЮК Москвы по шахматам №6-07 от 4 июня 2008 года, приложенный к Вашему письму мне от 18.09.2008 года, равно как и приглашение на очередное заседание ДЮК Москвы 25-го октября с. г. не имеет никакого отношения к письму, направленному Москомспортом г. Таликиной 24.03.2008 года, так как то заседание ДЮК Москвы, на основание которого готовился ответ г. Таликиной, должно было проходить до 24.03.2008 г. Если (и в Вашем письме это фактически признаётся) того заседания ДЮК Москвы не было, прошу направить письмо – опровержение г. Таликиной Д. Н. и письмо мне с извинениями за тот ответ, который получила г. Таликина (письмо 11-11-85/8 от 24.03.2008) в котором, на основании не соответствующей действительности информации, были сделаны выводы подрывающие мою профессиональную репутацию или всё-таки, руководствуясь статьёй 5 пункт 2 Федерального Закона №59 – ФЗ от 26.04.2006, который гарантирует гражданину при его письменном обращении «права знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;» предоставить мне возможность в письменном виде ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ того заседания, которое было до 24.03.2008 г. с указанием точной даты, времени и места, где оно проходило и кто на нём присутствовал С уважением Калёнов Александр Владимирович 30 октября 2008 года Прилагаемые документы :Письмо Таликиной Д. Н., Ответ из Департамента Таликиной Д. Н, письмо Калёнова А. В, ответ из Департамента Калёнову А. В. на 5 листах.

Браво!

 Отправлено: 31.10.08 21:01. Заголовок: Учусь! Вам спасибо! ..

Учусь! Вам спасибо!

 Отправлено: 31.10.08 21:51. Заголовок: А вот наконец и появ..

А вот наконец и появился Протокол.

http://moschess.ru/download/raznoe/komissii/Protokol_trensoveta_2-08.doc

Процитирую всё, что касается инцидента с Таликиным.

цитата:

Вопрос о недопуске Таликина Дамира в первенство Москвы-2008 до 8-ми лет: на совещании ДЮК (присутствовали: Переверткина И.В., Мазья А.Г., Борисов В.В., Эйнор П.Л., Елецкий Е.В., Ахметов А.З.) заслушали Елецкого Е.В. о недопуске Таликина Дамира в первенство Москвы-2008 до 8-ми лет. ДЮК ШФМ сожалеет о произошедшем недоразумении, связанном с первенством Москвы-2008 до 8-ми лет. ДЮК признаёт ряд ошибок, допущенных её членами (при составлении списков участников соревнования - отв. Переверткина И.В. и Мазья А.Г.), организаторами соревнования (не разобравшимися в ситуации) и тренера мальчика. Надо отметить, что членами ДЮК уже приняты меры к тому, чтобы подобная ситуация не повторилась (например, допуск к участию в первенство Москвы по фиксированному рейтинг-листу). Детско-юношеская комиссия обращается ко всем организаторам официальных соревнований с просьбой: внимательнее относиться к детям и при возникновении конфликтной ситуации разбираться с каждым конкретным случаем в отдельности. ДЮК также обращает внимание всех тренеров: вовремя разбираться с неясными вопросами, чтобы не страдали незаслуженно их ученики.

Вот дивлюсь я и дивлюсь. Но всё правильно наверное написали, но лизоблюдству Вашему (товарищи, уж извините) предела нет.
Есть некая вина в случившемся Переверткиной и Мазьи (признаётся с фамилиями). Есть опять вина тренера мальчика. Понятно, кто подразумевается.

А фамилию главной виновницы инцидента - Л. С. Белавенец мы стыдливо обходим. Скрываем за cловами "организаторы"... Стыдно должно быть, господа! Вы меня просто теперь вынуждаете этим документом затащить этут тётушку в настоящий суд! И виноваты будете во всём, что дальше будет происходить, именно вы, а не я! Вы об этом наверняка не подумали (я знаю, что вы форум читаете). Вы хотели типа быть объективны. Но только одно дело быть объективными с самого начала, а совсем другое - когда один человек (то есть я) уже оклеветан с подачи той самой Белавенец и того самого Елецкого с высокой колокольни Москомспорта. С этими ребятами( Москомспортом и Росспортом) я как-нибудь без вас разберусь, а вот лично для Белавенец вы этой бумагой создали в перспективе огромные неприятности. Не думайте, что я не найду способы воздествия через суд на неё. Раз вы не хотите признать её вины в инциденте открытым текстом, то что же... будет война!
А Елецкому придётся отвечать по закону за свои отписку, предоставленную на подпись Ю. Д. Нагорных. А если не по закону, так по своей работе ему очень похорошеет! Дрогнет дядя и сдаст вашу "священную корову". И минимум, но частное определение суда в отношении её я добиваться буду. Всё равно, когда всё это будет разбираться на судебных слушаниях, фамилия Белавенец будет всплывать и всплывать... Об этом вы конечно не подумали! Теперь поздно! Этот Протокол будет использован Елецким для составления отписок Росспорта на мой письмо и письмо Таликиной. Росспорт в этом случае имеет огромные шансы ответить на наши письма не по существу, а это нарушение закона. Да ещё и Росспорт грубо сроки ответов просрочил и тут им уже никакие ухищрения бюрократические не помогут - мая и ноябрь слишком друг от друга далеки, да ещё и письмо из Генпрокуратуры имеется... не подумали, вы, ребята на сходняке тренерском. Ей Богу! Не П-О-Д-У-М-А-Л-И! Шахматисты, что возьмёшь!

 Отправлено: 31.10.08 22:05. Заголовок: А теперь вот Вам кон..

А теперь вот Вам конкретный пример про то, как ДЮК признала свои ошибки и приняла меры. Вот пожалуйста. Сейчас в списках участников, которые они опубликовали на сайте ШФМ, снова пропущены два учащихся моей секции, которые имеют право играть в финале. Не вижу смысла детализировать фамилии, но уже и одним из родителей направлено письмо на e-mail председателю ДЮК Москвы и я сейчас этим же займусь! Всё повторяется!

 Отправлено: 31.10.08 22:34. Заголовок: А для полной Вашей р..

А для полной Вашей радости я сейчас приведу Вам текст письма в Росспорт от мамы Таликина.

цитата:

Руководителю Федерального агентства по физической культуре и спорту Российской Федерации г. Фетисову В. А. от Таликиной Д. Н. ЖАЛОБА Уважаемый Вячеслав Александрович! Мой сын – Таликин Дамир безосновательно не был допущен к участию в финале чемпионата Москвы по шахматам среди мальчиков 2000 г.р. и моложе, проходившем в городе Москве с 9-го по 16-е марта 2008 года. Мной было направлено письмо в вышестоящую и контролирующую эти соревнования организацию – Департамент по физической культуре и спорту г. Москвы (копия прилагается). Согласно ответу, подписанному Первым Заместителем Руководителя Департамента Нагорных Ю. Д., получается, что во всём виноват тренер моего ребёнка. При этом: 1. Совершенно проигнорированы мои претензии и вопросы к непосредственно проводившей эти соревнования организации – шахматной федерации г. Москвы. Тренер моего ребёнка не имел никакого отношения к составлению списка участников чемпионата, в которых был пропущен Таликин Дамир, рейтинг и разряд которого (согласно Положению об этих соревнованиях) позволяли ему в них участвовать. Тренер отправил письмо по электронной почте с указанием на эту ошибку. 2. Согласно ответу, главным судьёй этого соревнования был Б. Е. Гофштейн, о чём я не имела ни малейшего представления, так как изначально в Положении об этом соревновании фамилия главного судьи не указывалась. Совершенно непонятно почему, решение вопроса об участии в соревнованиях моего сына решался Л. С. Белавенец, которая не допустила на них моего ребёнка и проигнорировала мою просьбу посмотреть рейтинг – лист юных шахматистов Москвы, из которого следовало, что он имеет право играть. Л. С. Белавенец не сообщила мне в тот момент, что главным судьёй соревнования является Б. Е. Гофштейн, лишив меня возможности обратиться уже к нему. 3. В письме Ю. Д. Нагорных отсутствует ответ на мою жалобу непосредственно на Л. С. Белавенец, не пустившую моего ребёнка на соревнования, и не пожелавшую элементарно во всём разобраться. Если электронное письмо, отправленное тренером моего ребёнка на почтовый адрес председателя детско – юношеской комиссии г. Москвы И. В. Переверткиной действительно не дошло (а как это можно проверить?), то я хочу понять – кто несёт ответственность за такую организацию соревнований, в результате которой мой ребёнок, недопрущенный к участию в них, получил моральную травму, если это может произойти из-за отказа сервера, программы почтового агента, или сбоя на компьютере получателя электронной почты. Согласно ответу Ю. Д. Нагорных поднятый мной вопрос был рассмотрен на заседании детско – юношеской комиссии г. Москвы. В состав этой комиссии входят пять человек: И. В. Переверткина, Л. С. Белавенец, А. Г. Мазья, В. В. Борисов, П. Л. Эйнор. Для прояснения всей ситуации мне необходами полная информация о том: - где и когда проходило это заседание - кто на нём присутствовал - протокол заседания Кроме того, хотелось бы выяснить, кто был ответственен за составление предварительных списков детей и пропустил в этом списке моего ребёнка. Уважаемый Вячеслав Александрович! Обращаюсь к Вам как высшей инстанции в Российском спорте с просьбой дать указание контролирующему официальные детские соревнования в столице нашей страны Департаменту по физической культуре и спорту г. Москвы, ответить на моё предыдущее письмо и это письмо по существу вопроса. С уважением Таликина Диана Наилевна мая 2008 года Прилагаемые документы в количестве 5 единиц: - Протокол тренерского заседания о порядке проведения финале детского чемпионата Москвы среди детей 2000 г.р. и моложе. - Выдержка из рейтинг – листа. - Положение о чемпионате Москвы среди детей до 8 лет. (все эти документы скачены с официального сайта ШФМ – www.chessmoscow.ru) - Письмо Таликиной Д. Н. - Письмо Первого заместителя Руководителя Департамента по физической культуре и спорту города Москвы Ю. Д. Нагорных Таликиной Д. Н.

Как Елецкий будет готовить ответы для министерства по вашему Протоколу, где Белавенец опять всё "белая и пушистая" - я не представляю! Впрочем, "Жираф - большой, ему видней"!
Только закон ФЗ-59 никто не отменял!

И ещё! Это типичный способ трусов пытаться уйти от ответственности - напортачить, сподличать и прятаться за толпой. Это я про слово "организаторы", которым вы прикрываете совершенно конкретного человека, допустившего факт халатности по отношению к своим обязанностям и пренебрежительного отношения к людям - Л. С. Белавенец!

 Отправлено: 04.11.08 14:39. Заголовок: Здравствуйте, как ту..

Здравствуйте, как тут много всего интересного!!!

 Отправлено: 04.11.08 14:40. Заголовок: И это только форум! ..

И это только форум! А ещё и сайт есть! Там инфы на порядок больше!
А вот такого ни у кого нет http://chessvdk.narod.ru/chn.htm
Почитайте! Не пожалеете!

 Отправлено: 04.11.08 17:23. Заголовок: Да, спасибо! я уже э..

Да, спасибо! я уже это прочитала, супер! Я с Вашего сайта сюда и перебралась!!!Столько интересной и полезной информации! В нашем маленьком Оренбурге, столько всего не происходит!

 Отправлено: 04.11.08 17:27. Заголовок: Я просто еще все-так..

Я просто еще все-таки и юрист по образованию, поэтому мне все это интересно втройне!

 Отправлено: 04.11.08 18:03. Заголовок: Вы вовремя в таком с..

Вы вовремя в таком случае! Правда, это, первый такой случай и похоже за всю историю детских шахмат Москвы, когда один человек решил не умываться, а отстаивать свои права по Законам страны, а не по понятиям шахматистов типа насквозь фальшивого девиза Gens Una Sumus! А ещё это последствия не столько данного случая, сколько того, что меня довели до ручки! Это в двух словах не рассказать, но на сайте и это есть - вся моя жизнь в детских шахматах с 11 до 37 лет. Откровенное (более чем) описание что такое начать работать в шахматах в Москве с детьми ради детей, а не ради бабла! http://chessvdk.narod.ru/chess.htm ....

 Отправлено: 04.11.08 19:50. Заголовок: Вот я как раз и план..

Вот я как раз и планирую в ближайшем будущем переезжать в Москву и работать с самыми маленькими детьми и ради детей. Так что Ваша информация очень кстати, хотя она порой и пугающая! Не подскажите нужны ли еще в Москве молодые, перспективные тренеры с огромным желанием работать? Меня прежде всего интересует дошкольный возраст. Я кмс, тренер-преподаватель 1 категории, стаж работы 7 лет, опыт работы огромный - это и Детские сады, это и уроки шахмат у первоклашек в школах, это и кружковая работа в летних лагерях и школах, но основное - это конечно работа в ДЮСШ. Я ориентирована прежде всего на спортивные результаты своих воспитанников, а это более реально наверно в ДЮСШ и в СДЮШОР. Очень люблю свою работу и своих детей, поэтому здесь мне все это трудно будет бросать, но обстоятельства складываются так, что буду перезжать. Работаю в ДЮСШ с самыми маленькими, дошколятками, набираю группы с 4-5 лет .Я так называемый "младший тренер", беру, веду, а самых перспективных передаю дальше. Есть результаты и успехи. На уровне нашего города я выступаю и как организатор всего, что связано с дошкольными шахматами, и как единственный педагог, который работает с этим возрастом.Уже не первый год провожу Первенство г.Оренбурга до 6 лет, "Кубок Первоклассника" и др. турниры, Так что в городе конкуренции нет, борьба за результат начинается с Первенства области, откуда каждый год мы возвращаемся и победителями, и призерами. А Оренбургская школа шахмат, думаю, уже известна многим, за последние два года - у нас два чемпиона России до 8 лет (Синянский Максим и Галстян Ира), бронзовый призер прошлого чемпионата Мира до 8(Синянский Максим) и победитель этого въетнамского чемпионата мира до 10 лет (Горячкина Саша).
На самом деле писать можно еще очень много... У меня к Вам один только вопрос - насколько реально найти работу тренера именно для самых маленьких, причем перспективную работу с выходом на детские соревнования, т.к. работа просто школьного учителя меня никак не устраивает. Реально ли попасть именно в спортивные школы, или так просто никто не возьмет?
Буду благодарна за ответ!

 Отправлено: 04.11.08 19:56. Заголовок: Давайте так. Я Вам з..

Давайте так. Я Вам завтра вечером (дадите мне сутки, чтобы с мыслями собраться ) отправлю личное сообщение. У Вас будет мигать красный конверт слева когда вы зайдёте на форум - на него надо будет нажать. Это сообщение будете видеть только вы. Я дам вам некоторые контактые e-mail и. т. д. Не думаю, что будет правильно всё писать в открытом доступе. Только сразу хочу сказать - работу Вы найдёте! Это точно!

 Отправлено: 04.11.08 20:05. Заголовок: Спасибо огромное! Су..

Спасибо огромное! Сутки дам! Мне и самой все это в открытом доступе не хотелось писать, просто по-другому пока не знаю как! До завтра!

 Отправлено: 22.01.09 13:30. Заголовок: Ну всё! Турнир офици..

Ну всё! Турнир официальный я провёл, восстановил справедливость в отношении ребят- учеников, которых выперли в прошлом году из командников 8+2. Справедливость оказалась просто наиполнейшей - 8+2 сами приказали долго жить!
Ну это уже в прошлом. Теперь я начинаю заниматься делом Дамира.
Сейчас предпринимается ещё попытка как-то всё уладить без суда, но я в неё не очень верю, так как не верю в конструктив самой главной виновницы инцидента ЗиЗ Белавенец.
Посему. Сегодня я воспользовался бесплатными юридическими консультациями по телефону и со второй попытки нашёл адвоката, готового вести это дело против Москомспорта. Предварительно мы договорились, что я поеду к нему в понедельник или в среду следующей недели.
Времени на иное решения проблемы остаётся всё меньше и меньше. Я просто жду письма на e-mail от нужного человека, но никакого оптимизма не испытываю в этом вопросе. Полагаю, что ещё развлеку публику в этой теме и по полной. Не хотелось бы... Но иного выхода мне не оставили. Москомспорт попросту не ответил на моё последнее письмо от 31.10 2008 года, отправленное заказным с уведомлением. А им нечего отвечать просто! Вот и всё.

вот письмо о котором идёт речь. Просто дублирую, так как много уже времени прошло пока я ждал ...

цитата:

ПервомузаместителюРуководителяДепартамента Физической культуры и спорта города Москвы г. Нагорных Ю. Д. от Калёнова А. В. Уважаемый Юрий Дмитриевич! Полученный мною ответ от Вас на моё письмо от 1 сентября с.г., могу с полным основанием считать нарушающим Федеральный Закон №59 – ФЗ от 26.04.2006 года в части статьи 10 пункта 4, обязывающего “отвечать на письменные обращения граждан по существу поставленных в них вопросов”. Я просил предоставить мне Протокол того заседания ДЮК Москвы, cогласно которому в ответе из Вашего ведомства г. Таликиной от 24.03.2008 года по поводу произошедшего инцидента, были сделаны выводы, подрывающие мою профессиональную репутацию, как тренера ребёнка. В письме из Москомспорта г. Таликиной можно прочитать: 1.“Обращение по вопросу участия Вашего сына, Таликина Дамира в Первенстве г. Москвы до 8 лет по шахматам рассмотрено на заседании детско-юношеской комиссии Шахматной федерации г. Москвы” 2. “В дальнейшей работе тренеру Каленову А. В. необходимо более серьезно подходить к вопросу подачи заявок на участие спортсменов в московских детских турнирах”. Протокол заседания ДЮК Москвы по шахматам №6-07 от 4 июня 2008 года, приложенный к Вашему письму мне от 18.09.2008 года, равно как и приглашение на очередное заседание ДЮК Москвы 25-го октября с. г. не имеет никакого отношения к письму, направленному Москомспортом г. Таликиной 24.03.2008 года, так как то заседание ДЮК Москвы, на основание которого готовился ответ г. Таликиной, должно было проходить до 24.03.2008 г. Если (и в Вашем письме это фактически признаётся) того заседания ДЮК Москвы не было, прошу направить письмо – опровержение г. Таликиной Д. Н. и письмо мне с извинениями за тот ответ, который получила г. Таликина (письмо 11-11-85/8 от 24.03.2008) в котором, на основании не соответствующей действительности информации, были сделаны выводы подрывающие мою профессиональную репутацию или всё-таки, руководствуясь статьёй 5 пункт 2 Федерального Закона №59 – ФЗ от 26.04.2006, который гарантирует гражданину при его письменном обращении «права знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;» предоставить мне возможность в письменном виде ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ того заседания, которое было до 24.03.2008 г. с указанием точной даты, времени и места, где оно проходило и кто на нём присутствовал С уважением Калёнов Александр Владимирович 30 октября 2008 года Прилагаемые документы :Письмо Таликиной Д. Н., Ответ из Департамента Таликиной Д. Н, письмо Калёнова А. В, ответ из Департамента Калёнову А. В. на 5 листах.

 Отправлено: 23.01.09 13:56. Заголовок: ПОЕХАЛИ! http://s56..

ПОЕХАЛИ!



Это соглашение заключено час назад. Адвокату (Фамилия и Имя не имеет значения) выплачен в полном объёме аванс и он начинает работу. Всё! Процесс не остановить!

Кто прав - кто виноват пусть разбирается суд, а в том, что до этого вообще дошло виновны:

1. Л. C. Белавенец и созданный вокруг неё шахматистами КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ!
2. Безразличные московские шахматные тренеры, которые на предложение Вячеслава Борисова компенсировать маленькому мальчику Дамиру допущенную в отношении его несправедливость всего лишь тем, чтобы пустить его играть без отбора в финал Москвы до 10 лет (раз уж необоснованно не пустили до 8) оставили свои руки лежать на столах. Голосовал "За" один только Слава!
3. Чиновник Москомспорта г. Елецкий, который не понимает, что ответы на письма граждан должны составляться взвешенно, обдуманно, без вешания всех собак на обычного учителя, который свою жизнь посвятил детям, и составлять такие документы должны не шахматисты, а юристы!
Продолжение следует!

 Отправлено: 23.01.09 15:07. Заголовок: От себя могу только ..

От себя могу только пожелать всем участникам конфликта побольше здравого смысла и миролюбия и поменьше ненужных эмоций.
Админ , имхо для освещения сего дела разумнее завести другую тему на форуме. А то скоро уж и новое первенство до 8 лет....

 Отправлено: 23.01.09 18:02. Заголовок: Я скромно надеюсь, ч..

Я скромно надеюсь, что в новой теме о Первенстве Москвы до 8 лет, которую назову скажем так - Первенство Москвы до 8 лет 2009 года, писать будет практически нечего, так как к каждому пришедшему ребёнку и родителю будет внимательное отношение, а еже ли кого-то соберутся отфутболить, то пускай десять раз пересмотрят рейтинг-лист, а ещё поинтересуются - ни у Калёнова ли ребёнок часом занимается!

 Отправлено: 23.01.09 23:07. Заголовок: Жалко. Очень хотелос..

Жалко. Очень хотелось бы мирного разрешения конфликта.

 Отправлено: 24.01.09 02:16. Заголовок: Мира - Не будет! буд..

Мира - Не будет! Будет ВОЙНА!

 Отправлено: 24.01.09 02:30. Заголовок: ­Война за всё! За вра..

*PRIVAT*

 Отправлено: 24.01.09 09:06. Заголовок: Вот он - Мир Шахмат!..

Вот он - Мир Шахмат! Адвокат, мягко скажем, удивился...
Он спросил: А почему у вас все Протоколы заседаний ДЮК Москвы без подписей и без печатей? Суд не примет такие бумажки!
- Я понимаю, но две я из Инета скачал, а вот эту мне в таком же виде из Москомспорта прислали!
....
Теперь поеду ставить печати на эти сраные бумажки в ШФМ
Если не поставят - заставим путём запроса через СУД!
Люди не умеют нормально работать ... Ну, ШАХМАТИСТЫ - что возьмёшь?! А тут до серьёзного дошло...
И ещё... Появился реальный шанс, что исковое заявление будет совместным с мамой мальчика - на следующей неделе общая встреча с адвокатом, и я всё сделаю, чтобы увидеть ЗиЗ Белавенец ответчицей в СУДЕ! Это становится реальным! Только бы не сорвалось! Очень хочу на это посмотреть!

 Отправлено: 24.01.09 23:03. Заголовок: Я хочу здесь открыты..

Я хочу здесь открытым текстом написать следующее:
Я презираю всех тренеров города Москвы, кто не поднял руку за предложение Вячеслава Борисова хоть как-то восстановить справедливость в отношении маленького мальчика, пустив его в финал Москвы до 10, так как до 8 его необоснованно не пустили и это даже признали в Протоколе того совещания.
Тех же, кто не поднял руку за это предложение только из-за того, что это ученик Калёнова - Я ПРЕЗИРАЮ ВДВОЙНЕ!
Сами знаете - кто там был! Делайте выводы!
Вы с детьми работаете... Все!

 Отправлено: 24.01.09 23:10. Заголовок: Мне тут полгода наза..

Мне тут полгода назад написали, что де... И я виноват. как я буду мальчику это компенсировать! Публично отвечаю! Вот так!



Дамир (крайний справа) играл за команду маленьких детей ЦДТ "На Вадковском" - и вот он - призёр в составе своей командды на том соревновании, которое только что прошло на Вадковском.

Но мне этого мало! А теперь за мальчика и за меня будет заступаться нанятый мной за мои деньги юрист - против Шахматистов, против всей гнили детских шахмат Москвы!
Мне не важно - чем это всё кончится - я хочу быть чист перед самим собой и всё.
И ещё хочу, чтобы все московские шахматные деятели запомнили раз и навсегда:
Не приведи Господи хоть кому - то, хоть чем - то обидеть моего ученика!
"А кто обидит малых сих....
Это не я сказал...

 Отправлено: 25.01.09 00:35. Заголовок: Админ Вообще я предл..

Админ Вообще я предлагал это на ДЮК. Так что кроме меня там были только сам понимаешь кто. Вряд ли презирать их обоснованно! Тем более ты же сам признавал, что уважаешь Мазью, помирился с Переверткиной (на которую ты зря наехал один раз) и изменил свое отрицательное отношение к Павлу Эйнору после первенства Москвы среди шахматных секций!

 Отправлено: 25.01.09 00:39. Заголовок: Слава! мне пофигу эт..

Слава! мне пофигу эти подробности вообще! Московские тренеры меня уже обижали и не раз (одно 20-е октября чего стоит). Теперь будет суд и всё! С шахматной Москвой с моей стороны покончено навсегда! За этот год была масса возможностей и договориться и ЗиЗ Белавенец слезть со своего пьедестала и Елецкий был предупреждён, что я не треплив в том плане, что если я говорю - делаю! Но всё было хи-хи - ха - ха... Типа - потявкает - перестанет! Хрена! Пойду до конца - чего бы это ни стоило!