Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Международный открытый шахматный фестиваль "Moscow Open 2009" проводится в г. Москве с 30 января (приезд) по 9 февраля (отъезд) 2009г. Место проведения - Российский государственный социальный университет (РГСУ), ул. В. Пика, 4; станция метро «Ботанический сад». Главные организаторы фестиваля - Российский государственный социальный университет (РГСУ, www.rgsu.ru), Шахматная федерация г. Москвы (ШФМ, www.moschess.ru), Дирекция спортивных и зрелищных мероприятий Правительства Москвы при поддержке Комитета по физической культуре и спорту г.Москвы (Москомспорт, www.mossport.ru), Префектуры Северо-Восточного Административного округа г.Москвы, Российской шахматной федерации (РШФ, www.russiachess.org), Международного школьного шахматного союза (МШШС, www.iscu-rgsu.ru и Международной шахматной федерации (ФИДЕ, www.fide.com). Фестиваль "Moscow Open 2009" состоит из семи отдельных турниров: «Опен А», «Опен В», женский «Опен С», турнир чемпионов школ «Опен D», турнир школьных команд «Опен E», Кубок ректора РГСУ среди команд высших учебных заведений «Опен F», Кубок мира по решению шахматных композиций «Опен G».
Сообщение: 1927
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
3
Отправлено: 08.02.09 12:58. Заголовок: Тут вот после одного..
Тут вот после одного разговора интересная тема возникла. Это я ни к тому, чтобы что-то плохое написать про Moscow Open, это просто проблема, которая часто вообще встречается на турнирах и к сожалению - чаще всего именно на детских. Вот Положение о Moscow Open http://moscowchessopen.ru/rus/regulations.php А вот цитата из Положения о том, как определяются победители в случае равенства очков:
цитата:
Cистема распределения призов
Каждый участник может получить только один приз-наивысший. При равенстве очков призы не делятся и места определяются по следующим дополнительным показателям:
1) средний коэффициент соперников, 2) личная встреча, 3) количество побед, 4) коэффициент Бухгольца.
Уже сто раз писал о том, что Положение - архиважный документ, в котором не бывает мелочей. И вот вам - пожалуйста! Никто не подумал о том, что в рамках такого огромного фестиваля играются принципиально разные турниры и к ним нельзя подходить с одной меркой. Применительно ко взрослым турнирам приоритетный дополнительный показатель - средний коэффициент соперников у меня не вызывает никакого неприятия - коэффициент, как коэффициент. Вполне возможный показатель... Личная встреча в швейцарке ИМХО (!) полнейшая дурь! Почти всегда получаются дележи не на две персоны, а на несколько, а в таком турнире, где играют сотни людей, так это вообще... Личная встреча годится только для КРУГОВИКОВ! В швейцарке практически бесполезная вещь! Кто с кем-то просто не сыграет из поделивших. А теперь смотрите, что из-за этого получилось в детских турнирах. Основным коэффициентом стало КОЛИЧЕСТВО ПОБЕД! Более бессмысленного коэффициента для детских турниров придумать сложно! Не страдают детские шахматы (и никогда не будут страдать) "ничейной смертью" Так можно взрослых гроссов стимулировать к более ожесточённой борьбе, но уж никак не детей! То есть, можно выскочить в призовые места из под лидера, который всё время наверху сидел, ему доставались более сильные соперники и у него было больше ничьх! Сравняться с лидером и обойти его по коэффициенту, хотя всё остальное и более привычное (Бухгольц, прогресс) у лидера будет наглухо выше, чем у опередившего его конкурента.
Я с такими маразмами в детских шахматах вообще сталкивался не раз! Один из ярких примеров, когда на одном турнире (командниках "стенка на стенку" - швейцарка) призы по доскам в случае равенства очков определялись по... По прогрессу! Совершенно бессмысленный коэффициент в данном случае.
Сообщение: 1928
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
3
Отправлено: 08.02.09 13:05. Заголовок: Другой прикол с детс..
Другой прикол с детской частью Moscow Open это не детские проблемы, которые будут при подсчёте рейтингов для ребят - москвичей! В некотором смысле многим иногородним ребятам коэффициенты поставили что называется от балды! Мне мой ученик показывает партию, которую он играл якобы с безразрядником! Чистенькая ничья с борьбой двух равных по силе перворазрядников. Вот и все дела. А ведь это так просто сделать! Если у иногороднего ребёнка - шахматиста есть рейтинг ФИДЕ, то и ставим ему этот рейтинг, а если нет, то для подсчёта коэффициентов для тех же москвичей узнаём у ребёнка его разряд и ставим ему первичную оценку и потом уже А. Г. Мазья всё по методике Дубова нормально посчитает. Но кому это всё надо?! Вопрос в никуда, так как всё фигня, главное чтобы дети в шахматы играли! Тем паче обидно, что такие косяки портят картину отлично в техническом плане проведённого большого мероприятия.
Cкажите, пожалуйста, что из себя представляет турнир в Греции, куда отбирались дети с Moscow open? Я понимаю, что это прежде всего огромные материальные затраты, а в шахматном плане?
Сообщение: 1983
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 16.02.09 22:55. Заголовок: Это шахматный фестив..
Это шахматный фестиваль - вот и всё. Кто там был - Вам могут написать. Я там не был, а потому - ничего не пишу. Не пишу о том, чего не знаю. Да и ... Настоящие чемпионаты мира среди детей тоже в определённом смысле - фестивали, так как там может участвовать всяк кто хочет. В общем... Детский Open - турнир с громкой вывеской для привлечения клиентов и всё. Но ничего плохого в детских шахматных Open - турнирах нет. Меня бесит вывеска (это применительно именно к чемпионату МИРА среди ЧЕМПИОНОВ ШКОЛ)... Такой развод на самом деле... Но это меня бесит. Не обращайте внимания.
Сообщение: 2075
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 08.03.09 02:42. Заголовок: Настоящий чемпионат ..
Настоящий чемпионат мира среди детей и юношей проводится не в Греции и все кто в курсе - об этом знают. Правда ( по Гамбургскому счёту) и там и там - бизнес - и ничего более..
Сообщение: 2079
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 08.03.09 16:58. Заголовок: В прошлом году был о..
В прошлом году был осенью по Вьетнаме, а в Греции играются чемпионаты мира среди чемпионов школ... Такая вот интересная вывеска, придуманная г. Костьевым, дабы завлечь максимальное количество людей в лоно своего детско - шахматно - туристического бизнеса. И вряд ли вы найдёте хотя бы ещё один вид спорта кроме шахмат, где в прессе про подобное соревнование будут писать "ЧЕМПИОНАТ МИРА", даже у боксёров, у которых полно всяких версий чаще всего уточнят по какой конкретно версии .... Но шахматисты во всём особенные и в этом в том числе... в смысле пускание пыли в глаза - лишь бы бабас заработать, а там - хоть трава не расти!
Отправлено: 25.11.09 21:01. Заголовок: Могут ли играть в де..
Могут ли играть в детском турнире чемпионов школ наши ученики- не чемпионы школ, но дети очень желающие сыграть в вашем турнире? Мы из Казахстана. Спасибо!
Сообщение: 3211
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 25.11.09 23:13. Заголовок: Да, могут. Ведь чемп..
Да, могут. Ведь чемпионы школ - только красивая вывеска. От вас нужны только деньги. Это правда, как есть. Турниры хорошо организованы - тоже правда. Забавно то, что вы задаёте вопрос на оппозиционном ресурсе, но это слишком долго объяснять. Логичнее это бы смотрелось на гостевой сайта РГСУ http://www.icce.su/
Сообщение: 3598
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 04.02.10 11:13. Заголовок: Раз уж так вышло, пл..
Раз уж так вышло, плавно перейдём в этой теме к Moscow Open - 2010. Ей Богу! Я когда нибудь дозрею до публикации "научного труда" Общие основы ЗиЗологии ))) ЗиЗы - они ведь везде ЗиЗы - что в ДЮК Москвы, что среди организаторов MOpen. ОДна из общих особенностей всех ЗиЗ - неумение делать выводы из своих и чужих ошибок, а также презрение к столбовому принципу юриспруденции - презумпции невиновности...
Скандал в турнире В фестиваля Moscowopen. Снят лидировавший с 4 из 4 мм Губайдуллин. На мой первоначальный взгляд - абсолютно неправомерное решение. мм Губайдуллин целенаправленно готовился к турниру, но выступал неудачно - за последние 6 месяцев потерял 159 пунктов. В последнем опене в МИФИ в Москве набрал лишь 1,5 из 9. Судьи Мосопена неправы вдвойне, т. к. соперник снятого спортсмена по 5му туру получил нахаляву плюс. Неужели нельзя было до жеребьевки определиться? Добавлю, что на одном из недавних Кубков России был протест от группы гроссов по поводу читерства спортсмена Аскарова, который является большим приятелем мм Губайдуллина.
Bo. SNo. Name Pts Res. Pts Name SNo. 1 1 FM Gubajdullin Alexei 4 - - + 4 Bronnikov Konstantin 49 2 9 Krivonos Nikolay 4 1 - 0 4 Pestrov Yury 62 3 93 Kotov Alexander 4 1 - 0 4 FM Okun Leonid 27 4 95 Shahinyan David 4 1 - 0 4 Spichkin Alexander 38
А ведь на самом деле ещё с времени первых Аэрофлотов эта проблема - то, что можно засаживать рейтинг а потом играть с уступающими по силе соперниками с целью срубить денежный приз - уже возникла. Существует крайне простой способ решения и не один. Если у человека был рейтинг в нашей случае за 2500, то просто прописать в ПОЛОЖЕНИИ, что такие товарищи играть в турнире B не могут, даже если и опустят рейтинг ниже 2300 - только в А. Проработать техническую сторону - сколько лет от момента какого наивысшего рейтинга, какой это рейтинг - и все дела. Но для ЗиЗ это недоступная вершина. Почему? Да потому, что ЗиЗы знают, что они всегда правы. Задумайтесь о том, что доказать специальный сплав рейтинга очень проблематично... Но, как вы уже знаете, для ЗиЗ - презумпция невиновности - пустой звук, посему... Имеем то, что имеем (((
Отправлено: 04.02.10 23:08. Заголовок: Как участник опена, ..
Как участник опена, хотел бы пролить некоторый свет на вышеуказанный инцидент с дисквалификацией. Комментировать пока не буду, лишь предлагаю общественности ознакомиться со следующей бумагой :
Сообщение: 3603
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 04.02.10 23:20. Заголовок: Мой ответ один - отв..
Мой ответ один - ответ - цивилизованного и адекватного современного человека. Есть столбовой принцип - ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ! Это бумага - догадки. Да! Очень возможно - что справедливые догадки. Но! Шахматисты нашей страны и все ЗиЗ в том числе имеют своими корнями кровавого НАРКОМА Крыленко! Его наследники! Распушившие свои перья в эпоху безвременья! Крыленко очень плохо кончил - был расстрелян. Сам пал жертвой репрессий... Может быть в 21-ом веке шахматисты научатся жить цивилизованно и просто не допускать возможностей таких махинаций изначально - ведь это так просто!? Вопрос - в никуда! Хороший юрист такие обвинения отметёт. В любом западном суде подверженный такому дисквалу выиграет процесс против организаторов, так как эта бумаженция - только догадки - бездоказательна. Мотив к совершению преступления не является доказательством вины.... Впрочем, большинству современных людей, а уж большинству шахматистов - тем паче - такие вещи объяснять - БЕС - ПО - ЛЕЗ - НО! Владимир, этот пост к вам не имеет ничего личного! Просто мой взгляд на проблему и не более того. Спасибо за информацию.
Отправлено: 04.02.10 23:27. Заголовок: самое смешное, что а..
самое смешное, что абсолютно бездоказательно человеку, видимо, по кайфу спустить без малого 200 пунктов рейтинга, чтобы играть в В турнире. По моему, 200 пунктов не стоят виртуальных 64 000 рублей, которые еще нужно выиграть в швейцарке, где всякое возможно. Губайдуллину необходимо просто обратиться в суд, это дело он выиграет с большой легкостью, и слупит с организаторов сумму, превышающую первый приз
Сообщение: 3604
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 04.02.10 23:28. Заголовок: Предлагаю так же лич..
Предлагаю так же лично от себя исключить из Moscow Open за отмыв БАБЛА на детях за гранты на турпоездках победителей (эту правду уже знают очень многие) главного организатора г. Костьева!
Отправлено: 04.02.10 23:31. Заголовок: Теперь комментарий о..
Теперь комментарий от меня собственно. Честно говоря, всем и так видно, занижен специально рнейтинг или нет. Но вопрос в другом - где это прописано, что за занижение рейтинга нужно снимать с турнира? И еще вопрос - а где доказательства (даже и в данном случае, хотя, например, я знаю, как было на самом деле)? Эдак любого можно выкинуть, у кого рейтинг более или менее серьезно упал. В общем, упирается все как раз в эту самую презумпцию невиновности, о которой говорит Админ. И еще. Надеюсь, все обратят внимание на тот факт, что МФ Губайдулина (а он МФ, а не ММ) организаторы Moscow Open сняли не по собственной доброй воле, а по просьбе его соперника по пятому туру, господина Бронникова, который, узнав своего соперника в пятом туре не поленился даже заглянуть, как у того изменялся рейтинг. Как говорится, GENS UNA SUMUS!
Сообщение: 3607
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 04.02.10 23:39. Заголовок: Это их просчёт в ПОЛ..
Это их просчёт в ПОЛОЖЕНИИ, что они такое допускают... Это, как на Западе, фирма, изготовляющая микроволновки выплатила немеренную сумму щизонутой, которая в оном бытовом приборе насмерть высушила кота... Только после этого случая они в инструкциях пишут такое над чем Задорнов вовсю глумится, а я им завидую))) Они ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК! А мы ....
Отправлено: 04.02.10 23:41. Заголовок: JVV88 есть в правил..
JVV88 есть в правилах FIDE один очень симпатичный пункт, а вернее статья 12.1 Игроки не должны допускать никаких действий, которые наносят ущерб репутации шахматной игры, и эту статью можно применять практически как угодно, поэтому формально "прописать" это можно в рамки данной статьи. Другое дело что доказать этот бред (а иначе и не назовешь) не получится никаким образом, так как для того чтобы доказать умышленность спуска рейтинга Губайдуллиным, нужно обладать способностью чтения мыслей, а это перестало быть доказательством со времен великой Инквизиции Вообще, история веселая, надо ее нести в массы
Отправлено: 05.02.10 00:13. Заголовок: Админ пишет: Это их..
Админ пишет:
цитата:
Это их просчёт в ПОЛОЖЕНИИ, что они такое допускают... Это, как на Западе, фирма, изготовляющая микроволновки выплатила немеренную сумму щизонутой, которая в оном бытовом приборе насмерть высушила кота... Только после этого случая они в инструкциях пишут такое над чем Задорнов вовсю глумится, а я им завидую))) Они ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК! А мы ....
Но у них и народ может воспользоваться услугами юриста, и вообще там приучены так : чуть что - сразу в суд. А у нас и в суд западло, и юриста не сыщешь.
Уверяю Вас, доказать можно. Просто надо, чтобы заговорили те, кто, собственно судил сплавные турниры. Но тут уже новая проблема : они говорить об этом не захотят
Отправлено: 05.02.10 00:21. Заголовок: Проблема в том, что ..
Проблема в том, что на мой взгляд, поведение Губайдуллина несет в себе элементы мошенничества и, строго говоря, юрист, представляющий сторону организаторов, легко это докажет. Например, для начала, возьмет заключение уважаемых людей - экспертов. Не думаю, что среди экспертов, найдется хотя бы один, кто встанет на сторону А.Губайдуллина - все его мошенничество шито белыми нитками.
И я могу только со своей строны поддержать молодого шахматиста Константина Бронникова из Ижевска, который проявил принципиальность и нашел в себе определенное мужество, не только устно заявить о мошенничестве, но и сделать это в письменной форме. И поддерживаю позицию А.Н.Костьева в этом вопросе.
К большому моему сожалению, безусловно талантливый казанский шахматист Алексей Губайдуллин, увы, пошел по пути, который ничего общего не имеет с настоящим и честным спортом.
Кстати. Несколько лет назад на одном из местных турниров Казани, был серьезный скандал, связанный с именем А.Губайдуллина. Шлейф за этим шахматистов тянется очень нехороший. Местная федерация очень даже критически воспринимает его возможное выступление в турнирах.
Отправлено: 05.02.10 00:27. Заголовок: Старцев Владимир Н..
Старцев
Владимир Николаевич, никто (ну во всяком случае лично я) отнюдь не выгораживает Губайдуллина, и не говорит, что так поступать - хорошо. Но только интересно, на каком основании беспристрастные эксперты вынесут вердикт, что мошенничество имело место быть?
Отправлено: 05.02.10 00:29. Заголовок: Старцев пишет: И я ..
Старцев пишет:
цитата:
И я могу только со своей строны поддержать молодого шахматиста Константина Бронникова из Ижевска, который проявил принципиальность и нашел в себе определенное мужество, не только устно заявить о мошенничестве, но и сделать это в письменной форме. И поддерживаю позицию А.Н.Костьева в этом вопросе.
И я не думаю, что Бронников проявлял принципиальность. Желание взять нехилый (по шахматным меркам) денежный приз - вот и вся принципиальность.
Отправлено: 05.02.10 01:03. Заголовок: JVV88 пишет: Но то..
JVV88 пишет:
цитата:
Но только интересно, на каком основании беспристрастные эксперты вынесут вердикт, что мошенничество имело место быть?
1. на анализе партий. 2. на анализе состава участников турниров, их места проведения.
Люди, которые давно в шахматах и, что называется, в теме, что называется, "на раз" отличают мошенника, от того человека, который по каким то причинам стал показывать низкие результаты. График http://ratings.fide.com/id.phtml?event=4141202 не просто странный. а очень странный. Для тридцатилетнего шахматиста. Вам не кажется?
Отправлено: 05.02.10 01:15. Заголовок: JVV88 пишет: И я не..
JVV88 пишет:
цитата:
И я не думаю, что Бронников проявлял принципиальность.
Именно принципиальность. Я неплохо знаю тренерский коллектив шахматной школы Ижевска. Там ребятам дают нормальное воспитание и правильное понимание, того, что называется спортом. Таких, как Алексей Губайдуллин, надо просто жестко ставить на место. И то, что в этот раз удалось - заслуга принципиального Константина Бронникова.
Отправлено: 05.02.10 01:32. Заголовок: На графике А.Губайду..
На графике А.Губайдуллина, прошу обратить внимание на потерю более чем 100 пунктов к январю 2005 года. Угадайте с трех раз, в каком турнире готовился играть А.Губайдуллин? Я понимаю, что для человека, с принципами А.Губайдуллина, это обычный "бизнес". И вроде ничего противозаконного в этом бизнесе нет. Есть только отвратительный душок мошенничества. А так... Как в любом "бизнесе" с душком, есть вероятность нарваться на принципиальных ребят. Издержки "производства", однако. Очень сомневаюсь, что А.Губайдуллин побежит к адвокату. Скорее всего, опять затаится на некоторое время, и в дальнейшем втихушку продолжит свой "бизнес".
Отправлено: 05.02.10 01:52. Заголовок: Старцев Владимир Н..
Старцев
Владимир Николаевич! И график странный, и партии в Ельце, например, довольно "странные". А был еще один турнир, партий которого нет на fide.com - там все еще куда более странно. Но как доказать нормально, что человек намеренно ошибался и играл плохо? У всех у нас бывают спады, у каждого шахматиста бывают моменты, когда он, что называется, начинает "чудить за доской". Я ведь к чему клоню... Не пытаюсь оправдать Губайдуллина. Но вот допустим, пусть даже я - я играю неровно - в ближайшие полгода набираю-таки за 2300, а в следующие полгода у меня темная полоса, просто провал за провалом, и опускаюсь ниже 2250. Потом начинается пусть все тот же Moscow Open, я записываюсь играть в В, уверенно иду в лидерах, прихожу на очередной тур... и тут выясняется, что мне поставили ноль, потому что, оказывается, мой соперник решил, что я специально рейтинг занижаю, а "мандатная комиссия" его в этом поддержала. И что тогда? Партии будем смотреть и уже экспертную комиссию созывать? А зачем вся эта волокита? К тому же, комиссия может ошибиться, или в ней окажутся заинтересованные каким-то боком лица. Не проще ли составить положение так, чтобы участие лиц специально занижающих рейтинг было исключено(допустим, пересек когда-либо отметку 2350 - все играть в В не можешь)?
Именно принципиальность. Я неплохо знаю тренерский коллектив шахматной школы Ижевска. Там ребятам дают нормальное воспитание и правильное понимание, того, что называется спортом. Таких, как Алексей Губайдуллин, надо просто жестко ставить на место. И то, что в этот раз удалось - заслуга принципиального Константина Бронникова.
Может, оно и так, но только почему эта принципиальность вдруг "проснулась" перед партией с Губайдуллиным, когда позади почти половина турнира и обоих по 100% очков? Да и не верю я в принципиальность, когда речь идет о турнире с таким призовым фондом.
Отправлено: 05.02.10 08:57. Заголовок: JVV88 пишет: Не пр..
JVV88 пишет:
цитата:
Не проще ли составить положение так, чтобы участие лиц специально занижающих рейтинг было исключено (допустим, пересек когда-либо отметку 2350 - все играть в В не можешь)?
К сожалению "бизнес а-ля Губайдуллин", стал системной проблемой. Профессор Эло, когда создавал рейтинговую систему, в кошмарном сне не мог себе представить, что найдутся ушлые ребята, которые на понижении рейтинга будут выстраивать "бизнес". В конце концов - это не биржа... На мой взгляд, надо внести некую коррекцию в рейтинг-систему, а именно, для людей, которые пересекли отметку 2400 (2500) и роняющие свой рейтинг более, чем на 100 пунктов за сезон, коэффициент развития после падения рейтинга, сделать не 10, а, например -5, а лучше - 1. В этом случае число игроков, желающих поиграться на понижении - повышении, резко уменьшится. А единичные случаи "бизнеса" особо извращенных товарищей будут хорошо заметны.
Сообщение: 3609
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 05.02.10 09:10. Заголовок: Владимир Николаевич,..
Владимир Николаевич, я не могу сделать так, чтобы вы видели ещё один пост в этой теме. Но Бронников проявил "принципиальность" не только в вопросе Губайдуллина ему ещё и читеры привиделись... Если один пользователь всё таки не испугается и откроет свои сообщения, которые сейчас доступны для определённого круга лиц этого форума, то почитаете...
Отправлено: 05.02.10 10:03. Заголовок: Старцев пишет: Не п..
Старцев пишет:
цитата:
Не позвело Губайдуллину. Полагаю, что если бы жребий свел их в первом туре, то был бы тот же результат.
Это и есть принципиальность?
А вот цитата из скрытого сообщения пользователя Nike :
Nike пишет:
цитата:
Бронников сказал следить судьям за мной, куда я смотрю, куда хожу и т.п., т.к. подозревал меня в читерстве, потому что просто НЕРЕАЛЬНО по его мнению, чтобы какой-то 1927 шел 3 из 3 со средним рейтингом 2200!!!!! .... В 6 туре (04.02.2010) Бронников пошел к г.Костьеву и сказал, чтобы к его партии никто не подходил.
И это, надо понимать, тоже проявление принципиальности?
Сообщение: 3611
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 05.02.10 13:34. Заголовок: А меня ещё очень инт..
А меня ещё очень интересует вопрос - а что же это главный арбитр - МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТР! (мой заклятый личный враг на всю оставшуюся жизнь) г. Елецкий ни то что свою закорючку не оставил в бумаженции - http://s003.radikal.ru/i203/1002/63/6106f8f47b82.jpg а даже никоим образом там не упоминается. Апелляционный комитет упоминается, подпись Костьева стоит. А где же главный судья? И ещё. Почему это один из турниров, где Губайдуллин сильно засадил рейтинг упоминается в бумаженции - турнир в МИФИ, а вот другой очень подозрительный турнир в Ершово не упоминается? Почитал тут про турнир в Ершово http://ratings.fide.com/tournament_details.phtml?event=44838 Один из арбитров, поставивший свою подпись под этим турниром, сейчас главный судья турнира С (Ровесники Победы) Можете ещё для разнообразия и арбитров того самого турнира в МИФИ посмотреть http://ratings.fide.com/tournament_details.phtml?event=46677 Мой вывод уже давно созрел. Аферист на аферисте едет и аферистом погоняет! Или... А СУДЬИ КТО? Впрочем, чего с ЗиЗов взять - Зизы они везде ЗиЗы...
Отправлено: 05.02.10 15:08. Заголовок: Абсолютно согласен с..
Абсолютно согласен с админом во всем, что он написал по проблеме Губайдуллина. Кстати, наверняка, в турнире Б найдутся и другие подозрительные участники. Пора открывать охоту на ведьм или подождем, кто возьмет в этом турнире основные призы?
Бронников сказал следить судьям за мной, куда я смотрю, куда хожу и т.п., т.к. подозревал меня в читерстве, потому что просто НЕРЕАЛЬНО по его мнению, чтобы какой-то 1927 шел 3 из 3 со средним рейтингом 2200!!!!!
Сообщение: 126
Зарегистрирован: 27.08.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 05.02.10 23:48. Заголовок: Бронников получил св..
Бронников получил свое))) Проиграл 2 партии подряд и откатился далеко.. А может быть нас ждут еще заявления на его сегодняшнего и вчерашнего соперников ?
Отправлено: 06.02.10 00:13. Заголовок: Что-то эта история ..
Что-то эта история напомнила мне мировой хоккей 70-х годов между сборными СССР и Канады.Там тоже канадцы во время матча подъехали к арбитру и указали на неправильную загнутость клюшек у русских.Наших тогда наказали.По закону клюшки были действительно нестандартные. Бронникову надо было играть и показывать достойную игру с сильным соперником.Результат был совсем не очевидный.Как известно- в шахматах доска ровная и даже фигур поровну!: Но это,простите,на мой женский ,взгляд.
Апелляционный комитет упоминается, подпись Костьева стоит.
Так весь, как говорится, прикол в том, что был не апелляционный комитет, а "мандатная комиссия" Когда-нибудь слышал о такой комиссии на шахматном турнире, пусть даже это "перестижный шахматный фестиваль, организованный ФШМ"?
А вот это просто в точку! О чем и речь! Люди, говорящие о нарушении спортивных принципов, вреде репутации шахмат и осуждающие рейтинговые махинации, сами прикладывают руку к этим махинациям. Аферист на аферисте! А еще шахматисты, пусть и не проворачивающие никаких афер, но стремящиеся во что бы то ни стало добыть заветный приз. Теперь и я на этом форуме после Админа повторяю : GENS UNA SUMUS!
Отправлено: 06.02.10 03:07. Заголовок: Кстати, турнир в МИФ..
Кстати, турнир в МИФИ "Осень-Зима-2009" был вполне нормальным (т.е. там действительно честно игрались партии), если не считать пары товарищей (одного из них мы сейчас и обсуждаем).
Отправлено: 06.02.10 03:10. Заголовок: Если уж открывать ..
Если уж открывать "охоту на ведьм", то по крайней мере до второго тура. А начинать дисквалифицировать, когда уже турнир окончен и призеры известны - это уже слишком, мягко говоря.
Что-то эта история напомнила мне мировой хоккей 70-х годов между сборными СССР и Канады.Там тоже канадцы во время матча подъехали к арбитру и указали на неправильную загнутость клюшек у русских.Наших тогда наказали.По закону клюшки были действительно нестандартные. Бронникову надо было играть и показывать достойную игру с сильным соперником.Результат был совсем не очевидный.Как известно- в шахматах доска ровная и даже фигур поровну!: Но это,простите,на мой женский ,взгляд.
Знаете, такие мысли пришли в голову - многие беды наши ещё и от бедности))) Поясню. Не воспринимайте совсем уж серьёзно, но... Та история с хоккеем. Забавная гипотеза. Дык ведь те наши хоккеисты опыт самим гнуть клюшки имели ещё с детского возраста, когда мальчишками кривили плоские советские клюшки над газовыми плитами в своих хрущовках... Это же не от хорошей жизни. Очень дорого стоили хороший клюшки с загибом, да ещё и поди были дефицитом...А вот дешёвые и плоские продавались в каждом спортивном магазине... Ну, вот потом уже взрослыми и переборщили... Равно как и я понимаю Бронникова в чём-то... Сам в некотором смысле был таким до 30 лет - только в плане, как детский тренер - снял же с пробега команду соперника, которые моих ребят обыграли, за подставы... Правда, у меня были железные доказательства от секретаря квалификационной комиссии, но, между прочим, один из сильнейших мальчишек команды меня потом осудил, потом спорил с капитаном команды, говоря, что так не выигрывают... А всё почему? На работе платили копейки, работа очень нравилась, но хотелось успеха, а тут соперники обыгрывают и нарушают... Так и здесь ... Хочется успеха и заработать, а тут кто-то рейтинг типа льёт и лезет на халяву забирать призы - нечестно... А вообще - ошибки организаторов и одного плана: 1. Клюшки должны проверяться до матча (составы любых команд - даже шахматных и детских должны проверяться ДО НАЧАЛА СОРЕВНОВАНИЯ - что сейчас мы и делаем, когда командники проводим и проблема снята полностью - два больших детских турнира и ни одного намёка на малейшие косяки в этом вопросе - лазейки перекрыты). 2. Положение о шахматных соревнованиях - Конституция турнира. Если бы организаторы занимались в своей Конституции в основном не тем, с кого и сколько брать и сколько и кому потом возвращать, и как удержать типа налог и сколько и с кого налог и сколько за просрочку регистрации - всё деньги, деньги, деньги... (в прошлом году, они, к слову сказать, сильно накосячили с дополнительным коэффициентом в детских турнирах - в этой теме есть), а анализировали хоть чуть-чуть опыт предыдущих турниров и похожих турниров, лазейка была бы просто перекрыта до начала соревнования. Используя ту самую мандатную комиссию, деятельность которой, как и всё что происходит на турнире, должна опираться на грамотно составленное ПОЛОЖЕНИЕ.
Отправлено: 06.02.10 11:07. Заголовок: Админ пишет: Равно ..
Админ пишет:
цитата:
Равно как и я понимаю Бронникова в чём-то... Сам в некотором смысле был таким до 30 лет - только в плане, как детский тренер - снял же с пробега команду соперника, которые моих ребят обыграли, за подставы... Правда, у меня были железные доказательства от секретаря квалификационной комиссии, но, между прочим, один из сильнейших мальчишек команды меня потом осудил, потом спорил с капитаном команды, говоря, что так не выигрывают... А всё почему? На работе платили копейки, работа очень нравилась, но хотелось успеха, а тут соперники обыгрывают и нарушают... Так и здесь ... Хочется успеха и заработать, а тут кто-то рейтинг типа льёт и лезет на халяву забирать призы - нечестно...
Вот это и хочу сказать. Бронникова понять, конечно, можно, но причем тут принципиальность? Хотя, вышеприведенный случай, наверное, отличается от того, что было на Moscow Open : факт подставы иной раз "выплывает" уже после игры, а здесь о "махинациях" было известно заранее.
Тут, знаете, Владимир, какая штука... Когда я в 1999 году был выборочно "принципиален" у меня появился один враг - тренер той команды... А вот теперь, когда я стал действительно принципиален, у меня столько врагов
Мой вывод уже давно созрел. Аферист на аферисте едет и аферистом погоняет!
Следствие такого положения дел. Когда "принципиальность" выборочная, тогда бьешь по одному аферисту. Но если ты действительно принципиален, то тут задеты все аферисты
Сообщение: 3617
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 06.02.10 11:31. Заголовок: :sm12: Это конечно ..
Это конечно так и есть. Теперь мне интересно следующее. Как один из крупнейших в мире специалистов ЗиЗологов и (можно сказать) основоположник ЗиЗологии, буду проводить "научный" эксперимент длинною в год Предмет исследования - степень зизанутости организаторов MOpen. Cравнивать буду с ЗиЗами из ДЮК! Дело в том, что ЗиЗы из ДЮК периодически реагируют на критику и исправляют свои косяки... Дождёмся следующего ПОЛОЖЕНИЯ об MOpen - 2011... Оптимизма у меня нет...
Кстати. Несколько лет назад на одном из местных турниров Казани, был серьезный скандал, связанный с именем А.Губайдуллина. Шлейф за этим шахматистов тянется очень нехороший. Местная федерация очень даже критически воспринимает его возможное выступление в турнирах
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет