Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 14.01.08 17:32. Заголовок: Совершенно согласен...
Совершенно согласен. В фильме - явный перекос в этом вопросе. Я его видел когда был мальчишкой, а тут год назад скачал из Инета и детям показал. Так я просто ужаснулся. Он сначала на радостях выпил, а весь остальной фильм пил из-за депресняка. Перебор - явный ИМХО!
Отправлено: 14.01.08 22:59. Заголовок: Кстати это интересны..
Кстати это интересный вопрос, почему Алехина гроссмейстер А.Котов так усердно изображал пьяницей. Я, к слову, этому всему верил, пока не прочел книгу Ю.Шабурова "Алехин" (изд. "Молодая гвардия", серия "Жизнь замечательных людей"). Книга очень хорошая, тем, кто не читал - рекомендую.
Отправлено: 14.01.08 23:34. Заголовок: Я смотрел часть этго..
Я смотрел часть этго фильма лет восемь назад, когда активно увлекался шахматами. Я наивно думал, что Алехин там будет представлен как шахматист, интеллигент, но, увы, ошибся. Посмотрел где-то минут 40, фильм мне показался совершенно не интересным.
Отправлено: 15.01.08 13:30. Заголовок: Да что тут не понятн..
Да что тут не понятного? Проще замечательных людей закидать грязью, чем самому почиститься. Вспомните скока всяких псевдо исторических данных, например что Гастелло заснул за штурвалом.
Отправлено: 28.01.08 16:30. Заголовок: Меня уже много лет и..
Меня уже много лет интересует ряд вопросов.... 1. Кто из чемпионав мира играл сильнее всех. Казалось бы все просто Ласкер обыграл Стейница, значит играет лучше него. Но ведь на момент их матча ласкер был в 2 раза моложе своего соперника. Возможно что в возрасте Ласкера, Стейниц играл куда лучше... Далее более мение ясно. Капа играл лучше Ласкера, Алехин лучше Капы. Но Алехин умирает и непонятно, кто играет лучше он или МАКС Э. (ТУПАЯ ПРОГРАММА автозамены языка, вместо имени 5 чемпиона мира печатает 'qdt ). Ботвинник играл лучше Макса, а после вообще ничего не понятно: Ботвинник то проигрывал, то вновь обыгрывал Смыслова и Таля. Кто из них лучше? Петросян обыграл Ботвинника, но тот то был уже в возрасте... Неизвестно обыграл бы Тигран Ботвинника в расцвете его сил... НУ Спасский играл лучше Петросяна, Фишер лучше Спасского... Но кто играл лучше Фишер или Карпов сказать сложно. Каспаров играл лучше Карпова... А ТАМ НАЧАЛАСЬ НЕРАЗБЕРИХА, Чемпионов мира столо несчетное множество, Сильнейший меняется каждый год, все зависит от вормы, настроемия и т. д. и т. п. А есть еще "некороновынные короли": Морфи, Филлидор... Примечания: Статью из журнала в мире науки о том что средний рейтинг гроссместеров в начале прошлого века равнялся 2100 я читал... Но 1. мне кажется эти данные занижены т.к листал недано книгу о Алехине с партиями. И часто встречал такие фразы: " в этой партиии, мне кажется, Я играл безошибочно до 47 хода...38....51.... 2. Помоему те данные занижены. 2. Из этого вытекает вопрос. Как бы играли великие шахматисты прошлого, если бы их готовили так же как готовят современных гросов. У них же нибыло кваливицированных тренеров, они поздно начанали заниматься, у них "100.000 рублей " необходимых на воспитание гросса. А жизнь всегда суровая была... Тоесть у кого из чемпионов мира был самый высокий потенциальный уровень?
Сообщение: 213
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 28.01.08 16:43. Заголовок: Наверное это невозмо..
Наверное это невозможно точно формализовать, но ... дело ещё в том, что в те времена многое зависело ещё и от того, что шахматы были ещё не так хорошо изучены. И шахматисты мировой элиты собственно и создавали теорию игры. Это был ещё и очень творческий процесс. Теперь роль этого фактора стала намного меньше. И вот учитывая именно это, лично бы я считал, что наиболее перспективны Алехин, Фишер и Каспаров. Ну, в том плане, что если бы люди с такими задатками родились в наше время и были бы сейчас детьми... Здесь просто сочетание яркого шахматного дарования и способности к титаническому труду.
Отправлено: 28.01.08 21:11. Заголовок: Алехин и Каспаров, б..
Алехин и Каспаров, безусловно! Первый жил в то время, когда только создавалась теория шахмат, не было компьютеров. А как не легко в то время было добиться права оспаривать звание сильнейшего шахматиста планеты! А ведь Алехин всего добился сам, благодаря исключительному таланту и сверхволевому характеру. А какой он внес вклад в шахматную теорию! Каспарову, напротив, помогали взбираться наверх. Но ведь и Ботвиннику и Карпову помогали, а их все же, на мой взгляд, сравнивать с Каспаровым нельзя. Каспаров так же, как и Алехин, обладает исключительным талантом. Его игра в матче с Анандом в 95-м, а также в 99-м году (в турнирах в Вейк-ан-Зее и Линаресе в частности) даже больше, чем просто восхищает! Какие идеи он поднимал при домашнем анализе! А какие находил за доской! Ни у кого из шахматистов, если честно, похожего не наблюдал.
Отправлено: 29.01.08 19:42. Заголовок: Админ пишет: лично ..
Админ пишет:
цитата:
лично бы я считал, что наиболее перспективны Алехин, Фишер и Каспаров
Абсолютно согласен! Знаете, (немного не в теме, но всё же) мы с Вами очень похожи. Очень похожи. У нас одинаковые проблемы, одинаковые взгляды. Меня также не любят в Саранске, как и Вас в Москве. Я также не могу делать деньги на детях. У меня также проблемы со здоровьем, такое же семейное положение и т.д. и т.п. Единственное отличие: Вы в Москве, а я в провинции, масштабы разные...
Сообщение: 223
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 29.01.08 22:14. Заголовок: Да, Дмитрий, я это п..
Да, Дмитрий, я это понял. Это действительно так и есть. А то, что Москва, провинция... В Москве конечно намного больше возможностей. Кто же спорит! Но Москва - мегаполис и он способен людей просто пожирать! Здесь не выжить если не будешь огрызаться. Так можно только существовать на уровне премудрого пескаря, человека в футляре и т. д....
Сообщение: 227
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 29.01.08 23:58. Заголовок: Евгений. Я могу Вам ..
Евгений. Я могу Вам по этоу поводу высказать ещё одну концепцию. Она - не моя. Это концепция Валерия Чащихина. Он писал, что самый великий шахматист - Джоакино Греко. Не удивляйтесь! Понимаете какая штука. Греко жил в начале 17-го века. Какая могла быть тогда у шахмат теория?! А он разрабатывал в той же итальянке варианты, которые даже сейчас можно увидеть в ЭШД. Представляете уровень талланта! Ничего практически нет, а мы анализируем на уровне сильнейших ходов и вглубь! Вот представьте себе, что Вам показали новую логическую игру и по ней нет ни книг ни теории. Ну просто ничего. И вы сами эту теорию создаёте. Ошибки, конечно, неизбежны. Но когда эти ошибки находят только через триста с лишним лет, да и то, их ничтожно мало! Это действительно сильно! Книги Чащихина не так просто найти, но если Вас эта тема заинтересует я кое-чем могу помочь.
Сообщение: 2441
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 22.06.09 18:03. Заголовок: Вот здесь можно скач..
Вот здесь http://www.tvspas.ru/video/detail.php?ID=3152 можно скачать очень хороший небольшой фильм про судьбу Алехина. Много правды, такой, как есть. Размер небольшой - 18Mb. Посмотрите, не пожалеете. Единственно, фамилию всё же не правильно произносят - через букву Ё... У меня ещё есть некоторае претензия, но это - не важно. Это касается слишком серьёзных вещей... Это, те, кто читает книги Валерия Чащихина поймут, а остальные, если захотят, то узнают
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет