Отправлено: 03.02.09 09:00. Заголовок: Шахматы - модель средневекового общества

Вот интересная статья на эту тему
Метафоры средневекового общества: тело, здание, шахматы
Можно прочитать по следующей ссылке http://ec-dejavu.net/c-2/Chess.html

цитата:

В более широком смысле шахматы являются моделью мира, и именно так игру интерпретировали средневековые проповедники. С одной стороны, игрок, перемещая фигуры, создает некое подобие игры жизни, он одерживает победы и терпит поражения, заключает альянсы и вступает в конфликты, а затем отходит в вечность или добивается счастья и благополучия. С другой стороны, поединки шахматных фигур и общий принцип защиты короля приближал шахматы к феодальному бою. В общем, шахматная игра оказалась богатейшим источником ярких, запоминающихся образов, и этим во многом объясняется ее огромный успех в средневековом обществе, ибо в шахматах нашли нечто вроде концентрированной и универсальной формулы жизни и исторического процесса: счастье-несчастье, взлет-падение и пр.

 Отправлено: 03.02.09 09:25. Заголовок: Мне это показалось и..

Мне это показалось интересным ещё и вот по какой причине. Я тут как-то совершенно не подозревая о том средневековом трактате совершенно случайно расширил его применительно не к самим шахматам, а к организации всего процесса в том смысле, что Шахматный мир (имеются в виду те люди, которые играют в шахматы, организуют соревнования от первенств детских садов по Чемпионатов мира, и т. д.) - декоративно демократичен (Gens Una Sumus), а на самом деле - насквозь феодален. Забавно так же, что например начиная с самого верха, уже напрашивается отличная аналогия. В раннем Средневековье Король-воин - нормальное явление... Нападают друг на друга небольшие группировки вооружённых людей (число которых потом будет выше всякой меры раздуто более поздними историками, но это не важно) и сам венценосный (а выражаясь грубым современным языком - главарь банд-формирования) участвует в этих больших и маленьких побоищах...
И в шахматном мире когда-то был Король (Чемпион мира) и никому этот король не подчинялся. Он был именно Королём, а не первым рыцарем и диктовал свои условия!
Потом власть оказалась у Международной шахматной федерации. И Короли перестали быть именно королями - их статус понизился - первый рыцарь и не более. В более позднем Средневековье уже не всякий король сам махался на поле битвы... А зачем? Проще и безопаснее нанять тех, кто будет это делать за тебя. То есть, Король уже не являлся первым рыцарем (что могло быть раньше), а первый рыцарь уже не был Королём. Всё очень закономерно, так как сначала люди (когда их мало было) выбирали вожаком самого сильного и отмороженного, а когда их стало больше начались нюансы.
На эту тему можно тоже целый трактат написать. Роль духовенства можно отвести шахматной литературе и официальной прессе. Процентаж преукрашивания (и иногда очень серьёзного) достаточно велик. Идеалогия отработана. Правда королевство явно переживает кризис, так как не может никак разобраться с определением первого рыцаря и всё время меняет правила игры в этом вопросе, чем навлекает на себя гнев обделённых королевской милостью других рыцарей - это ещё и потому, что рыцарей этих стало очень много... А тут ещё для полной радости в этом Королевстве появилось ещё то, что ни один Средневековый схоласт даже в страшном сне представить себе не мог - отдельное детское Королевство - да ещё и грандиозных размеров...

А как вам такая вот цитата из той статьи

цитата:

Принципы перемещения фигур по шахматной доске также исполнены глубокой символики [Liber de moribus, 31-35]. Ладьи, олицетворяющие викариев, помещаются на белой и черной клетках и не должны отходить от короля на большое расстояние. Слоны (судьи) перемещаются по диагонали с тех клеток на три клетки, ибо цифра 6 (3+3) символизирует совершенство, а судьи должны обладать совершенством нравов и знаний, дабы судить честно. Пешки же жалкие фигуры: они ходят по прямой, но пожирают другие фигуры по диагонали - так и простолюдины приобретают все только нечестным путем. В целом ходы фигур - это жесты, которые необходимы для функционирования общества. Главный принцип перемещения благородных фигур - обеспечить защиту короля; как и в обществе, здесь также все подчинено интересам королевской власти. Все они направлены на достижение гармонии и согласия - concordia. В целом в описании перемещений фигур проповедники также воспроизводят некоторые принципы сосуществования общества и согласованности его действий.

Хорошо однако по простолюдинам - пешкам прошёлся автор!
А кто же у нас пешки то (если мы расширяемся на весь шахматный мир)... У!
Тренеры - бомбилы, организаторы аферисты, ... Одно только внушает некий оптимизм - пешек много и они наверное всё же не все такие ... Но какова глубина мысли! А! Пешка ходит не так как бьёт, а бьёт не так как ходит! И из этого потрясающий вывод!

А про судей из той же цитаты

цитата:

Слоны (судьи) перемещаются по диагонали с тех клеток на три клетки, ибо цифра 6 (3+3) символизирует совершенство, а судьи должны обладать совершенством нравов и знаний, дабы судить честно.

Видимо большой ошибкой было менять ход слона и расширять его возможности!
Что-то маловато в нашем Королевстве судей (я имею в виду шахматных арбитров) с совершенством нравов и знаний... Покушение на сакральное число 3 не было прощено высшими силами! А современный слон из центра поля на пустой доске бьёт 13 полей! КОШМАР! 13 - это же дьявольское число!

Я пожалуй закончу пока что... А то боюсь, что на костре сожгут за такие речи

 Отправлено: 03.02.09 11:15. Заголовок: "Остапа понесло&..

"Остапа понесло"! Я нашёл себе интеллектуальную развлекалочку
Смотрите, как всё ровненько выходит. Кто у нас был последним настоящим шахматным Королём, который не подчинялся никаким федерациям? Александр Алехин! И он же - кто ещё? Не догадываетесь? Это очень просто! Последний дворянин среди всех чемпионов мира по шахматам! Кстати вот, интересно, единственный или нет... Я просто на счёт Капабланки сомневаюсь несколько (остальные явно - нет)... а у Хосе Рауля папа был офицером вооружённых сил Кубы...Учитывая, что это 19-ый век - скорее всего тоже... Да почти наверняка.
Может ещё поэтому их матч 1927 года - он до сих пор - самый легендарный матч... Впрочем, если принять к сведению то, что термин некоронованные чемпионы весьма спорен на самом деле, то вполне можно считать чемпионами мира по шахматам и тех шахматистов 19-го века, которые выигрывали крупнейшие соревнования того времени и матчи и тогда чемпионами мира были и аристократ американского Юга Пол Морфи, дворянином был и победитель крупного международного турнира Иоганн Цукерторт (соперник первого официального по современно номенклатуре чемпиона мира Вильгельма Стейница. Собственно и матч то тот состоялся по причине победы Цукерторта в турнире серьёзно опередившего по очкам и Стейница в том числе... Матч как раз из-за этого и был организован.
А как сейчас в этом вопросе всё обмельчало... Вот уж эту мысль доводить до конца не буду, так как я потомок крестьян по одной линии и разночинцев по другой... тут как один "товарисщ" выразился на САМУ ... хвост поднял! Это в реале было сказано - я тогда очень резко ответил, но потом помирился... Но по сравнению с борьбой за шахматную корону это ничтожно мелко всё, да и живём мы в 21-ом веке!

 Отправлено: 06.03.09 08:41. Заголовок: Кстати, ведь в латин..

Кстати, ведь в латинской нотации слон Bishop (епископ). Можно также сказать, что как большинство религиозных деятелей, Слон делит мир только на белое (свое конфессия) и черное

 Отправлено: 06.03.09 09:43. Заголовок: Только во вне будет ..

Только во вне будет нестись инфа, что мы радеем за всё человечество!

 Отправлено: 07.03.09 00:07. Заголовок: NAL65 пишет: Кстати..

NAL65 пишет:

цитата:

Кстати, ведь в латинской нотации слон Bishop (епископ). Можно также сказать, что как большинство религиозных деятелей, Слон делит мир только на белое (свое конфессия) и черное

Наверное, это будет не в тему, но я думаю, что большинство религиозных деятелей только делает вид, что делит мир на черное и белое.

 Отправлено: 24.08.09 20:09. Заголовок: Послушайте... http..

Послушайте...
http://dolboeb.livejournal.com/1634099.html