Отправлено: 23.01.11 21:40. Заголовок: "Есть ли в нашем обществе хоть кило надежды?"

Закончила принимать зачеты по курсу"Психология и педагогика".Решила разнообразить сухую форму сдачи зачетов творческим заданием.Попросила моих любимых студентов написать рецензию на маленький рассказ современной французской писательницы Анны Гавальды "35 кило надежды".Я уже писала о нем на Форуме.
Вы не представляете,на сколько трогательные, искренние были ответы.Рассказ схватил их за душу,взволновал всех.Неслучайно.Все мы родом из Школы.Нашей школы.Захотелось поделиться некоторыми ответами с вами.Согласна,что часто ответы весьма наивны,банальны и все-таки,все-таки...
Итак,1 курс факультета"Лингвистика и межкультурная коммуникация".

Сергей В."Со всем своим максимализмом, присущим горячему уму, я хотел бы поделиться идеями о будущем школы. Она должна быть футуристической, направленной в космос. Педагог должен быть ведущим ребёнка, а школьный психолог должен стать настоящим помощником ученика и соратником преподавателя. Это требует страстности преподавателя. Лишние не способные в преподавании люди должны уйти из школы. Дайте ребёнку интерес. Я отдаю отчёт, что говорю сейчас как карась-идеалист. Такой выросший ребёнок вырастет действительно свободным человеком, с жаждой что-то изменить к лучшему…
Остался последний вопрос… риторический… кому это нужно? Кому нужен свободный человек, космический? Может быть, тем, кто ежегодно отсыпает из федерального бюджета те жалкие крохи, которые сейчас получает школа? – Я так не думаю.
Рассказ Анны Гавальды адресован многим. Лично у меня он не вызвал приступа прекраснодушия своим хеппеэндом. Напротив, я вспомнил своё детство, задумался о своём будущем, поразмыслил о природе школы, о будущем человека разумного. И сделал вывод: что школа – это жизнь. И космос, - такой большой, бескрайний, неизведанный,- это тоже школа. Какое широкое, космическое понятие! И есть ли в нашем обществе хоть кило надежды?

 Отправлено: 23.01.11 22:23. Заголовок: Извиняюсь, по-моему,..

Извиняюсь, по-моему, какие-то странные категории : страстность, космос... Неплохо бы было Сергею В. и пояснить, что значит свободный человек.

 Отправлено: 23.01.11 22:55. Заголовок: Да,очень просто.Отве..

Да,очень просто.Отвечу за него.Для того,чтобы осваивать новое пространство-Космос как его аллегория-нужно иметь острое желание для этого ,по другому говоря страсть.Ну,а теперь скажите мне,какие страсти,ну т.е.острые желания, имеют современные учителя или современные школьники?Помните у Тарковского был фильм ,одно из названий которого было "Страсти по Андрею."А нам нужно снять новый фильм"Страсти по современному российскому учителю!"или так"Страсти по современной школе".Вам нравится такой проект?
Что касается свободы...Мда..... Это,действительно, сложная многозначная философская категория...А знаете,пусть ученики для начала научатся СВОБОДНО мыслить.По моему,уже будет неплохо....И пусть они чего-нибудь наконец очень сильно захотят.Да вот хотя бы полетать на воздушном шаре и посмотреть на Землю сверху.Очевидцы говорят-"неописуемая красота!!!!!!"
Или пусть страсть как захотят изучить несколько языков,найти библиотеку Ивана Грозного,пешком пройти вокруг земного шара...написать книгу,сочинить хит,стать чемпионом мира по шахматам .Да мало ли что...

 Отправлено: 23.01.11 23:54. Заголовок: Страсть мне кажется ..

Страсть мне кажется громким словом. Думаю, достаточно осознавать необходимость образования.
Да уж, философская. Мне кажется, свободомыслящих людей нет : ведь кто-то же учил нас мыслить. А значит, мысль будет либо опираться на существующий базис, либо идти в ранее кем-то заданном направлении.

цитата:

Глубоко ошибочно мнение, что искусство комбинирования зависит лишь от природного таланта и что научиться ему нельзя. Всякий опытный шахматист знает, что все (или почти все) комбинации возникают у них из припоминания известных элементов. Рихард Рети

Марина Сычева пишет:

цитата:

И пусть они чего-нибудь наконец очень сильно захотят.Да вот хотя бы полетать на воздушном шаре и посмотреть на Землю сверху.Очевидцы говорят-"неописуемая красота!!!!!!" Или пусть страсть как захотят изучить несколько языков,найти библиотеку Ивана Грозного,пешком пройти вокруг земного шара...написать книгу,сочинить хит,стать чемпионом мира по шахматам .Да мало ли что...

Да, тяга к новым знаниям, ощущениям нужна. Главное, не сидеть на месте, не быть праздным. Иначе точно попадешь в логово порока.

З.Ы. На шаре мне полет точно не грозит: глядя вокруг, буду думать не о красоте, а о том, как страшно отсюда падать Короче, боюсь высоты

 Отправлено: 24.01.11 00:07. Заголовок: Владимир,а давайте в..

Владимир,а давайте вместе полетаем!Обещаю отвечать за Вашу безопасность!!!Ни за что не дам выпасть из корзины!Я гиперответственный человек!Ведь когда-то же надо начать рисковать,совершать авантюры и просто радоваться жизни,небу,солнцу,ветру,птицам,себе!
Главное расслабиться и думать:"Одним больше шахматистом на Земле,одним меньше!Какая разница."
Зато представляете,какое Вы испытаете счастье,когда мы ненароком приземлимся!И вот после этого ,я обещаю,Вы совершите прорыв в шахматах!!!Честно-честно.Надо только очень в это ПОВЕРИТЬ.И СТРАСТНО захотеть!Попробуем?

 Отправлено: 24.01.11 15:54. Заголовок: JVV88 пишет: и пояс..

JVV88 пишет:
[quote]и пояснить, что значит свободный человек.

ИТАК,представляю-СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК-HOMO LIBERALIS
1Cвободный человек никогда не боится ошибиться.Он помнит,что errare humanum est!
2.Но еще более свободный человек не БОИТСЯ признать свою ошибку.
3.Свободный человек обладает смелостью личности-смелостью разума и духа.
4.Свободный человек подвергает сомнению общепринятое.
Обладает смелостью думать ТАК,как не думал никто до него.Обладает нешаблонностью мышления.
5.Свободный человек открыт восприятию изнутри и извне.Он ВОСПРИИМЧИВ к новому и необычному.
6.Свободный человек может вообразить невозможное и попытаться его реализовать.
7.Свободный человек может стоять в стороне от коллектива и даже,если это необходимо,вступать с ним в конфликт.
8.Свободный человек не ограничен и не ослеплен привычками.
9..Свободный человек не действует механически.
10.Свободный человек обладает ГИБКОСТЬЮ мышления.
11.Свободный человек не боится проблем и толерантен к неопределенностям.
12.Свободный человек готов идти на разумный риск.
13.Свободный человек свободен в выражении своих эмоций.Он может плакать тогда ,когда ВСЕ смеются и смеяться,когда все плачут.
14.Свободный человек не навязывает другим свое мнение.
15.Свободный человек не ограничивает свободу других.
А теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ-Свободного человека может воспитать только свободный человек!
Примеры свободных людей:
1)в искусстве:в русском Андрей Рублев(потрясающе, как в рамках канонического церковного искусства человек мог стать свободным творцом!).В зарубежном -импрессионисты.Примеров много и других.
2)в поэзии -Пушкин!
3)В политике...мда....Не знаю,кого и назвать.А может быть априори в политике невозможны свободные люди???
4)в шахматах-ТАЛЬ!
5)в обычной жизни-к великому сожалению,увы не Я!
Мне до свободного человека плыть и плыть.

 Отправлено: 24.01.11 22:33. Заголовок: Марина Сычева Абсолю..

Марина Сычева Абсолютно свободных людей не существует. Даже Ваши примеры это подтверждают. Я, правда, насчет Рублева не знаю, но разве свободным был Пушкин?? Как свободный человек мог поддаться напровокацию, пойти на поводу у общественного мнения? По поводу Таля Вы заблуждаетесь, это я Вам как шахматист говорю.

 Отправлено: 24.01.11 22:56. Заголовок: :sm12: Конечно ,не..

Конечно ,не бывает АБСОЛЮТНО свободных людей..Мы же говорили,что это сложная категория.

Это лишь МОЕ видение.Свободное...
А это Ваше видение.Тоже свободное...И если мы по этому поводу не считаемым друг друга не правыми,если не приписываем истину только себе,если не считаем,что другой ЗАБЛУЖДАЕТСЯ,если позволяем другому БЫТЬ САМИМ СОБОЙ,если не говорим друг другу гадости,если не навязываем СВОЮ точку зрения -значит мы движемся по направлению СВОБОДЫ,что само по себе весьма неплохо.

В шахматах я АБСОЛЮТНЫЙ дилетант.Но поскольку я книжный наркоман,то очень много прочитала литературы на эту тему.И потом шахматы воспринимаю интуитивно,а может быть образно.

Таль-для меня СВОБОДЕН в выражении шахматной идеи.Петросян-скучен.Каспаров-"убийца",Карпов-Великий Лис,Корчной-Скандалист,Фишер-Великой Одиночка,Алехин-шахматный Пьеро,Капабланка-обыкновенный Гений,Ласкер-умница-Интеллектуал.Просто я их ТАК себе представляю..Подчеркиваю в шахматах я "нуль",да нет точнее -10!
Но только свободный Таль мог будучи учителем русского языка и литературы поставить в дневник"двойку" ученику и написать замечание в дневник"не нашел мат в три хода на уроке литературы".

 Отправлено: 24.01.11 23:10. Заголовок: Марина Сычева Ну на..

Марина Сычева Ну насчет не навязывания с моей стороны Вы просто не знаете... Из меня иногда деспот вылезает

Если Вы читали литературу про шахматистов, то Ваш взгляд неудивителен : вокруг личности Михаила Нехемьевича всегда ходило много легенд. Но уверяю Вас : Таль свободен не был в выражении идеи. Иначе бы не написал он в книге "Атака" о себе молодом : "...Дали бы мне ТОГО Таля сейчас, я бы показал ему, где раки зимуют!"
Зря Вы Гарри Кимовича считаете убийцей - он на самом дле просто Фонтан Идей. И Карпов тоже гениален в том, как чувствует (точнее, чувствовал) позицию. Очень жаль, что два таких шахматных гения оказались гнусными людьми. Алехин был человек и шахматист огромной силы воли - никакой он не Пьеро.

 Отправлено: 24.01.11 23:14. Заголовок: Марина Сычева пишет:..

Марина Сычева пишет:

цитата:

Но только свободный Таль мог будучи учителем русского языка и литературы поставить в дневник"двойку" ученику и написать замечание в дневник"не нашел мат в три хода на уроке литературы".

Там, если мне память не изменяет, он на уроке обнаружил учеников, отвлекающихся на игру в шахматы или решающих задачу. Так что, формальный повод написать замечание был А формулировки и сейчас пишут смешные и отнюдь не шахматисты, здесь на форуме уже кто-то приводил примеры

Кстати, тогда по Вашим критериям к свободным стоит причислить и Иванчука.

 Отправлено: 24.01.11 23:22. Заголовок: А вот если Вы меня с..

А вот если Вы меня спросите,кого Я лично считаю ВЕЛИЧАЙШИМИ ШАХМАТИСТАМИ-я бы Вам ответила:
КАСПАРОВ
АЛЕХИН
КАПАБЛАНКА
ТАЛЬ
ФИШЕР.
Кстати,порядок произвольный.

А вот если бы Вы спросили меня,кто из них в моем понимании настоящий мужчина,я ответила бы -Каспаров.
А почему Алехин у меня ассоциируется с Пьеро?Перед глазами картина...Эмиграция,подвыпивший АЛЕХИН с любимым котом,без любимой Мальвины на матче претендентов.(Котов"Белое и черное")Победитель,которого никто не ждал.Безумно трагическая фигура.

 Отправлено: 24.01.11 23:25. Заголовок: JVV88 пишет: Кстати..

JVV88 пишет:

цитата:

Кстати, тогда по Вашим критериям к свободным стоит причислить и Иванчука.

Об Иванчуке знаю мало.Пожалуй,только вспоминается история,когда юный Иванчук забрался на дерево и решал шахматные задачи,пока другие веселились.В этом смысле он БЕЗУМНО свободно поступил...

 Отправлено: 24.01.11 23:46. Заголовок: Марина Сычева пишет:..

Марина Сычева пишет:

цитата:

Эмиграция,подвыпивший АЛЕХИН с любимым котом,без любимой Мальвины на матче претендентов.(Котов"Белое и черное")Победитель,которого никто не ждал.Безумно трагическая фигура.

Я интересовался биографией Алехина, читал книгу о нем из серии ЖЗЛ. Автор той книги малоизвестный шахматист, но он добросовестно собирал факты из жизни 4-го чемпиона Мира. А Котов много преувеличивал и преукрашал. Да и как сказал один из современников Котова, "он разрабатывал золотую жилу" (Алехина и все, что с ним связано). Так вот, пьянство Алехина преувеличивалось Котовым.

Марина Сычева пишет:

цитата:

Об Иванчуке знаю мало.Пожалуй,только вспоминается история,когда юный Иванчук забрался на дерево и решал шахматные задачи,пока другие веселились.В этом смысле он БЕЗУМНО свободно поступил...

Он на предыдущей шахматной Олимпиаде на утр спустился в костюме и в шлепанцах Да и вообще, говорят, человек он довольно странный

Марина Сычева пишет:

цитата:

А вот если бы Вы спросили меня,кто из них в моем понимании настоящий мужчина,я ответила бы -Каспаров.

Настоящие мужчины - Алехин, Ботвинник (с некоторой натяжкой). А Гарри Кимовича за его любовь к интригам, за высказывания, что он позволял себе в адрес коллег, к таковым отнести трудно.

 Отправлено: 25.01.11 00:12. Заголовок: JVV88 пишет: пьянст..

JVV88 пишет:

цитата:

пьянство Алехина преувеличивалось Котовым.

В образе Пьеро главное не пьянство,а трагичность....Одиночество...вдали от Родины...никому не нужный чемпион...Ни России,ни Франции...В этом трагизм...

Не знаю почему,но когда я думаю об Алехине в голове начинают звучать песни Вертинского...Эмиграция-очень тяжелая вещь...

 Отправлено: 25.01.11 00:49. Заголовок: А самый трагизм был,..

А самый трагизм был, когда его в сотрудничистве с фашистами обвиняли