Отправлено: 06.02.08 21:30. Заголовок: шахматная новеллка (продолжение)

Как я заметил из результатов опроса, почти все, кто заходит на сайт, читают новеллку. Предлагаю начать её обсуждение. Только желательно не просто "нравится - не нравится" , а как-нибудь более развёрнуто.

 Отправлено: 14.11.09 00:31. Заголовок: Админ пишет: Вот эт..

Админ пишет:

цитата:

Вот эта фраза - Всё! Это последний детский турнир, который я провожу! Она в определённом плане осуществилась... И как раз из-за таких бабушек, пап, мам и т. д. и т. п.

В жизни - да, осуществилась, к величайшему сожалению.

 Отправлено: 14.11.09 00:34. Заголовок: И ведь дело не тольк..

И ведь дело не только в этом... Пусть и американский мальчик придуман - но вот это же тоже ПРАВДА!
Я про награждение вообще... На самом деле я уже фактически решил покончить с личными турнирами сразу по окончании последнего фестиваля, когда увидел фактически пустой зал...
И про гимн и таблицы - ЭТО ТОЖЕ ИЗ ЖИЗНИ И ЛИЧНОГО ОПЫТА!

Награждение получилось весьма оригинальным. У организаторов был сколоченный из толстой фанеры пьедестал, который, как известно, предназначается для троих… Роме и Фредди пришлось уместиться вдвоём на одном месте… Они даже друг другу руку пожали и всем остальным победителям, как настоящие взрослые спортсмены. А ещё, так как соревнование выиграл мальчик из Москвы, организаторы гимн этого города включили. Потом Фредди удивлённо выяснял у своего отца, который снимал награждение на видеокамеру, что там играла за музыка и когда узнал, что это гимн столицы той страны, где он сейчас живёт, ещё раз убедился, что страна какая-то странная… Он сверху увидел людей, которые сразу не встали… А часть вообще куда-то поспешила уйти. Не знал мальчик Фредди, что эти люди пошли в кабинет организатора за таблицами турнира, которые выдавались совершенно бесплатно, да и взносов турнирных здесь не было, не было и призов. А турнирные таблицы важнее, чем всё остальное… Да и вообще, в зале было совсем немного людей. Большинство уже давно уехали. Зачем оставаться и время тратить на награждение, если твой ребёнок не выиграл?

 Отправлено: 14.11.09 00:50. Заголовок: Мне больше не хватае..

Мне больше не хватает подробностей не про Дениса, а про Владимира. Процесс роста молодого учёного интереснее, чем "тренера по шахматам с физкультурным образованием", но это, выражаясь современным языком, неформат
И ещё. Ведь в первоначальном варианте Димки не было, в банковском турнире Сергей и Денис играли за одну команду. Почему Вы решили изменить сюжет?

 Отправлено: 14.11.09 00:53. Заголовок: Меня консультировал ..

Меня консультировал очень разбирающийся и профессионально разбирающийся в литературе человек. К сожалению, из-за возникших в жизни обстоятельств, я не смог дальше продолжить. Это колоссальная работа, а у меня сейчас не та ситуация в жизни...

 Отправлено: 14.11.09 23:56. Заголовок: Смотрятся люди в зер..

Смотрятся люди в зеркало и нечего сказать - даже пнуть... Стыдно... ))) Ну же... Кто? в смысле не чукчи-писатели, а чукча - читатели? ))) Ржунимагу! Хочу чукчей-писателей на форуме из выборки - ВСЯ ОГРОМНАЯ НАША СТРАНА...

 Отправлено: 15.11.09 01:44. Заголовок: ­А самое паскудное, ч..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.11.09 16:17. Заголовок: Cегодня в издательст..

Cегодня в издательство ездил. Тираж будет готов к 30-му ноября, а вот так будет выглядеть обложка.

 Отправлено: 18.11.09 00:47. Заголовок: Забавно... Но 500 эк..

Забавно... Но 500 экземпляров, конечно, мизерный тираж, хотя ... Дело моей жизни делать его всё больше и больше (и с иллюстрациями заказанными по мне и в твёрдом переплёте - ЗиЗ порадуется), но факт есть факт... Ржунимагу. Не найдётся ни одного человека, кто упомнит всех детей, победивших в своих возрастах на многочисленных чемпионатах мира и европы... (Специально пишу с маленькой буквы ) а уж кто были их тренеры и надутые тренеры - так вообще... А это - разойдётся и останется ... Вот так вот, Людмила Сергеевна! Я же знаю, что ВЫ ЧИТАЕТЕ ЭТОТ ТЕКСТ!

 Отправлено: 23.11.09 16:11. Заголовок: Красивая обложка! А ..

Красивая обложка! А Людмиле Сергеевне видать по фигу?

 Отправлено: 23.11.09 16:17. Заголовок: А вы хотите, чтобы о..

А вы хотите, чтобы она на этом форуме написала? Она даже одному товарищу, который здесь пишет иногда, выразила свое неодобрение ....

 Отправлено: 24.11.09 18:41. Заголовок: Ну дак и флаг ей в р..

Ну дак и флаг ей в руки и барабан на шею:) Когда продолжение новеллки ждать?

 Отправлено: 24.11.09 22:33. Заголовок: А зачем? Это будет о..

А зачем? Наверное - это просто не нужно. Мне надо остановиться...Это будет очень жестоко и детям (если третья книга, как я её мыслю, состоится) это будет просто читать нельзя. Я знаю, о чём я хочу написать, но это - страшно... И это требует колоссальной подготовки...

 Отправлено: 16.12.09 00:28. Заголовок: В одной из тем разго..

В одной из тем разгорелся спор, позитивна Новеллка или нет? Вставлю свои 5 копеек
Надо сказать, что сейчас редко прочтешь книгу, которая, что называется, "о простых людях". А Новеллка как раз "о простых" - уже с моей точки зрения огромный плюс. Не ода чемпиону, после прочтения которой складывается впечатление, что все, кто не добивался сопоставимых успехов - лузеры. Не какая-нибудь "Защита Лужина", от которой веет безнадегой (вот уж где негатив!). В Новеллке же все как-то просто и по делу (то есть о жизни) : многие эпизоды из нее напоминают о детстве, а есть и эпизоды, свидетелем которых я был (имеются ввиду реальные жизненные случаи, перенесенные автором в Новеллку). Притом нельзя сказать, что автор сгущает краски. Ну разве что чуть-чуть в отдельных местах. И позитивные моменты есть. Да, есть и негативные, но их, к несчастью, в жизни немало. Никуда не денешься! Тем не менее, после прочтения Новеллки нет ощущения того, что все безнадежно, плохо. Напротив, в концовках обеих частей даже просматривается позитив. Во всяком случае, по моим ощущениям. Кто-то считает иначе. Но и это аргумент "за" : хорошее произведение заставляет задуматься, а как известно, не все люди думают одинаково.

 Отправлено: 16.12.09 01:02. Заголовок: Под хи-хи. Нет, у ме..

Под хи-хи. Нет, у меня в конце Варианта Драгана вводится совершенно новый персонаж - маленький малыш Тима для которого шахматы - волшебная сказка и его мама, которая (живя в деревенском домике) звонит тренеру с вопросом - галстучек малышу надеть на шахматные соревнования или нет? ... Эти персонажи с заделом на будущее. Но это пока мой секрет ))) Но могу для любителей ПОЗИТИВА фантастику написать. Я слишком близко подошёл к текущему времени, но я способен описать, как мальчик Тима станет ГРОССОМ и все будут ему помогать и бабас его мамы (а она по замыслу - мама одиночка) не будет иметь никакого значения. Ну что? Начать? А Сергей станет ЗиЗ - известным всей стране, а через пятнадцать лет (фантастика же) юный гросс Тима (всё что хочешь могу фантазировать) громит в матче действующего ЧЕМПИОНА. И громит как ФИШЕР! В сухую. Хотите такую книжку? С пол пинка!

 Отправлено: 16.12.09 01:17. Заголовок: Зло порождает зло в ..

Зло порождает зло в наш век ужасный.
Ты хочешь знать, чем эта сказка завершится?
Старуху ту Раскольников зарубит,
И не со зла причём, так по сюжету надо. (с)

 Отправлено: 16.12.09 01:19. Заголовок: Любителям позитива п..

Любителям позитива предлагаю по поводу этой моей работы скинуться и заплатить автору 1000000 рублей ))) Автор обещает, что только половина этой суммы будет его гонорар, а всё остальное будет потрачено на печать книжки существенным тиражом, так как неудобно такую позитивную книжку будет издавать в 500 экземпляров)))

 Отправлено: 16.12.09 01:23. Заголовок: Кстати, Тима подниме..

Кстати, Тима поднимется из-за того, что будет найден ген шахматиста и он пройдёт эту пробу и там увидят будущее российского спорта))) Вот с этого всё и начнётся))) Класс! Кто хочет заплатить лимон? Заключаем контракт и я сразу сажусь писать!

 Отправлено: 16.12.09 01:24. Заголовок: С чем бы, интересно,..

С чем бы, интересно, был связан такой полет фантазии?

 Отправлено: 16.12.09 01:27. Заголовок: С найденным геном те..

С найденным геном теннисиста))) http://www.championat.ru/tennis/article-45167.html

 Отправлено: 16.12.09 01:30. Заголовок: Да я не только про г..

Да я не только про ген, а про саму идею сверхпозитивного продолжения.

 Отправлено: 16.12.09 01:33. Заголовок: Ну а что, вдруг прав..

Ну а что, вдруг правда? Глядишь, поуменьшится число желающих вырастить чемпиона Мира по шахматам.

 Отправлено: 16.12.09 01:34. Заголовок: Ну она же нереалисти..

Ну она же нереалистичная - эта идея))) Может быть, я просто (на почве своего комплекса к деньгам, как тут уже писали) захотел вот таким простым и незатейливым способом стать рублёвым миллионером!

 Отправлено: 16.12.09 01:36. Заголовок: Я просто последнее с..

Я просто последнее сообщение не успел прочитать... Это, Владимир, тогда будет из серии КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ. Я не знаю... Это уже будет откровенное издевательство ))) И всё равно найдутся как раз не те у кого отобьёт, я просто возрастёт число фанатиков. Уровень людей страшно упал (((

 Отправлено: 16.12.09 01:39. Заголовок: Владимир! Люди, кото..

Владимир! Люди, которые мою книжку читали, на ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ, спрашивают, не воевал ли я в Афгане или Чечне? О чём ещё после этого...

 Отправлено: 16.12.09 01:53. Заголовок: Да, Вы говорили. И п..

Да, Вы говорили. И про проживание в области. Ну что я могу сказать... Может и упал. А я ведь что еще сказать хотел Штирлицу, да и тем, кто думает, что Вы - афганец... Ну где негатив в том, что один из персонажей погибает на войне? Погиб и погиб, автор же не расписывает в "красках", как он погиб. То же и с Чечней, и с Афганом. В Новеллке об этом написано, как о событиях, которые имели место быть, и о том, что они повлияли на жизни разных людей. Не более. И уж как можно делать вывод, что автор участник боевых действий - мне не понять.

 Отправлено: 16.12.09 02:03. Заголовок: Тут более тонкий мом..

Тут более тонкий момент. Мне кажется, я не знаю... Всё же, шахматы (если строго) это абстракция от мира. Прекрасная игра. Это свой мир. И людям интуитивно хочется, чтобы этот мир был ОТДЕЛЬНЫМ от реального мира. А я всего лишь наладил жёсткую (где-то чрезмерно вызывающе жёсткую) связь с реальным миром... И это разрушает иллюзии.

 Отправлено: 16.12.09 02:05. Заголовок: То есть - ИГРА - это..

То есть - ИГРА - это некий способ ухода от реального мира, как классный математик живёт в мире формул и абстракций и ему там хорошо, а тут... Как хирург со скальпелем режет по живому, а скальпель-то из стали...

 Отправлено: 16.12.09 02:08. Заголовок: Осталось только дожд..

Осталось только дождаться Евгения))) В этой теме дождаться!

 Отправлено: 16.12.09 15:02. Заголовок: Админ пишет: Евгений..

Админ пишет:

цитата:

Евгений, к сожалению, вы несколько начинаете поступать так же, как Александр Породько. Вы избегаете неудобных вопросов.

Где я избегал неудобных вопросов? Вы задавали мне только один вопрос: "почему вы спорите со мной, а не перешли в указанную вам тему, где было совершенно другое мнение от постоянного пользователя форума? Почему?"
И я на него ответил в той теме где он был задан, было бы странно если бы вы писали мне в одной теме, а я отвечал в вам в другой).
А вот это мне честно говоря показалось вообще забавным:

цитата:

Я же не такой конфликтный, но если люди хотят видеть только то, что они хотят, так что мне делать?

Это что-то в стиле я не драчун но постоянно дерусь. Или я ходил по Питеру в шарфике "спартак - чемпион", но я за спартак не болею, а вот "люди хотят видеть только то, что они хотят" и решили что я фанат спартака.....
И еще...... насколько же просто НЕКОНФЛИКТНОМУ АДМИНУ) обидеть человека. Только в теме где начался этот спор вы успели обидеть первого тренера Породько Александра и меня. Между вашими фразами "явно умным юношей» и "Если вы из концовки не поняли, что это был только сон........ то это не проблема автора, а проблема (уж извините) интелектуального потенциала читателя)))» только одно мое сообщение в котором я ответил на ваш единственный вопрос. ГДЕ В НЕМ Я УХИТРИЛСЯ ВАС ТАК РАЗОЧАРОВАТЬ???
Админ пишет:

цитата:

Что касаемо Наставления рыцарю, то это - именно сказочка и отнюдь не негативная

Не все что «не негативно» позитивно. Хотя вам с вашей колокольни конечно виднее чем мне из «хутора Тушино». Но даже из моего хутора мне виден бесконечный позитив акростиха про Белеванец.

"Если вы из концовки не поняли, что это был только сон»
Опять возвращаясь к простейшим аналогиям: Если к конце произведения про войны, холод, голод и пожарища выяснится что это был просто сон, станет ли от этого вся книга позитивной???

 Отправлено: 16.12.09 15:10. Заголовок: Хорошо! Только тогда..

Хорошо! Только тогда уж раз речь зашла об акростихе про Белавенец (а вам-то что с этого, Евгений?) давайте уж честно напишем, что уже лично вас и Сашу Породько, вероятно, цепляет в Наставлении рыцарю. Это уже имеет отношение к Тушино, а не к Белавенец. И вы скорее всего этот пласт, который совершенно не видим другим читателям, вы-то его видите! Или не видите? Тогда я публично объясню)))

 Отправлено: 16.12.09 15:11. Заголовок: И кстати, откуда вы ..

И кстати, откуда вы, Евгений, взяли, что, к примеру, книга про войну не может быть позитивной?

 Отправлено: 16.12.09 15:16. Заголовок: Кстати если вас так ..

Кстати если вас так не устраивает мой первый ответ на вопрос:

цитата:

Евгений, ну тогда почему вы спорите со мной, а не перешли в указанную вам тему, где было совершенно другое мнение от постоянного пользователя форума? Почему?

Могу предложить вам второй вариант:
Потому что не о чем спорить с мамашей)!!!
Вчера в 22.01 я написал:

цитата:

Мамаша пишет про "вариант Драгана". А я про "наставление рыцарю" и первую часть новелки, так что спорить не о чем)

Но вы это почему то не заметили. К тому же я могу задать вам встречный вопрос: Админ, ну тогда почему вы спорите со мной, а не перешли в указанную вами же тему, где было совершенно другое мнение от постоянного пользователя форума?. Я написал в теме про стоимость ферзя 5 сообщений не по теме а вы 6 ( 6 больше чем 5, и это только мне, считать сколько вы написали Породько у меня рука не поднимется). Для Админа законы не писаны??

 Отправлено: 16.12.09 15:20. Заголовок: Вы кстати не ответил..

Вы кстати не ответили на мои вопросы:
1)где вы во мне так разочаровались?
2)где я убегал от ответов на неудобные вопросы?
3)Почему 95 процентов конфликтов на форуме протекают с вашим участием??? вы же "неконфликтный"
Ответите на них я отвечу на ваши. А то ведь если кто-то случайно не ответит на ваш вопрос ему сразу "слабо" и "он убежал в кусты". А вот сами вы на вопросы не очень-то отвечаете.
СЛАБО???

 Отправлено: 16.12.09 15:31. Заголовок: Послушайте, Евгений...

Послушайте, Евгений. Про Наставление рыцарю пока подумайте - моё предложение остаётся в силе))). Теперь про 6 и 5. Вы хоть сами понимаете, что конь не может стоить три с половиной пешки? Это искусственная подгонка под математический результат, что ладья и две пешки равны коню и слону. Это совершенно неверная логика. Измерение фигур в пешках - это первичная оценка. Самая простая и примитивная и я даже описал очень красивый способ проверки. Но эта первичная примитивная оценка перестаёт работать на примерах более сложных сочетаниях материала. Иногда может работать, а иногда и отказывает. Так происходит и в том случае, если мы говорим о ладье и пешке, которые математически (если конь и слон стоят по три) вроде как одинаково, а в реальной игре - нет. В своё время я со своим очень хорошим знакомым написали брошюру Ласкеровские компенсации. Знаете, когда исследуется серьёзно эндшпиль с соотношением ферзь против ладьи и лёгкой фигуры (а мы перелопатили большой объём материала), то разброс получается колоссальный. И сколько угодно нарушаются всем известные ценности. Не получается математических равенств - хоть ты тресни.
А про тренера Породько, которого я якобы обидел... Да откуда мне было знать кто его тренер? Какая мне разница? Я действительно плохо отношусь к людям, которые внушают детям неверные представления. Правда, равным образом, плохо отношусь к псевдотренерам, которые вообще не хрена с детьми не занимаются. Вот вы не видите и не знаете, сколько я получаю в секцию ребят из каких-то неизвестных мне кружков и уже вся младшая группа у меня пересказывают друг другу, как анекдот.
Оказывается есть дети, которые считают, что мат - это когда королю некуда ходить. Александр Владимирович посадил мальчика за доску играть белыми и спрашивает
- Твоему королю есть куда ходить?
- Нет...
- Значит ты проиграл?
и эта ситуация с детьми (которые год или два отзанимались шахматами в других секциях) ОНА ПОВТОРЯЕТСЯ И ПОВТОРЯЕТСЯ!!!!

 Отправлено: 16.12.09 15:34. Заголовок: Отвечаю вам Евгений ..

Отвечаю вам Евгений на ваши вопросы.
1. Я в вас разочаровался, так как раньше полагал, что у вас сформировано своё личное (незивисимое даже от близких людей и тренеров в том числе) мировозрение. Теперь вижу, что заблуждался. Вы поддаётесь влиянию, но это нормально в силу вашего возраста. Просто у меня были иллюзии.
2. Вы и сейчас убегаете. Прочитайте внимательно. Я задал вам вопрос)))
3. Потому, Евгений, что я очень небезразличный человек!

 Отправлено: 16.12.09 15:43. Заголовок: Shtirlits , всё же п..

Shtirlits , всё же перечислите, пожалуйста, если Вас не затруднит, что именно в "Наставлении рыцарю" Вам мешает воспринимать это произведение, как позитивное.
(чтобы было, о чём поспорить )

 Отправлено: 16.12.09 15:43. Заголовок: И ещё вот в эту тему..

И ещё вот в эту тему зайдите, Евгений. Я там для вас и Александра Породько кое-что интересное написал ))) http://vdkchess.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-60-0#055

 Отправлено: 16.12.09 15:46. Заголовок: Также хочу сказать н..

Также хочу сказать насчет позитива. Спорить о том позитивна новлка или нет НЕВОЗМОЖНО. Можно начать по другому понимать произведение.( Например мои родители лет 25 назад считали поэму "двенадцать" прореволюционной, но теперь они так не считают - тобишь понимание изменилось.) Но ощущуния от прочитаного - и как следствие из них вердикт - позитив\негатив изменить нельзя.
P.S. Новелка в целом - хорошее произведение. Некоторые ее отрезки - первая часть и наставление рыцарю - не позитивны. (ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ). Спорить по этому поводу бесполезно, истина в этом споре родиться по определению не сможет, так как в данном лучае для каждого она своя. Но я уверен для россиян\москвичей\шахматистов\или еще там кого-нибудь указанные мной отрывки не позитивны.

 Отправлено: 16.12.09 15:50. Заголовок: А можно поконкретнее..

А можно поконкретнее всё таки? И не от абстрактных россиян - москвичей - шахматистов, а лично от себя?

 Отправлено: 16.12.09 15:52. Заголовок: Админ пишет: Я в вас..

Админ пишет:

цитата:

Я в вас разочаровался, так как раньше полагал, что у вас сформировано своё личное (незивисимое даже от близких людей и тренеров в том числе) мировозрение. Теперь вижу, что заблуждался. Вы поддаётесь влиянию, но это нормально в силу вашего возраста. Просто у меня были иллюзии.

Где же вы это усмотрели в сообщении, где 90 процентов текста цитата из вашего сообщения:

""Потому что вы в этой (а не "указанной мне теме") теме написали:
"Евгений. Дело в том, что Наставление рыцарю с момента публикации на бумажном носители является всего лишь главой Варианта Драгана - это раз. И соответственно - перестаёт быть самостоятельным .................. логично рассматривать как единое произведение )))"
P.S. больше офтопить не буду)"

Где в этом сообщениии изменения в мировоззрении??? И кстати как мировоззрение влияет на умственные способности.

 Отправлено: 16.12.09 15:53. Заголовок: Это мне напоминает а..

Это мне напоминает анекдот:
-сынок что ты будешь на ужин
-мне как папе
-что это такое! тебе уже много лет! пора иметь собственную точку зрения! что ты будешь есть?
-мне как тебе
-молодец сынок
)

 Отправлено: 16.12.09 15:58. Заголовок: Ещё бы очень хотелос..

Ещё бы очень хотелось у вас, Евгений, выяснить вот что. Ну... Если вы читали... Просто мне тогда станет многое ясно по поводу спора. Вот сказка Антония Погорельского Чёрная курица и подземные жители - она позитивная или негативная. У меня в детстве после прочтения были отрицательные эмоции - мне и Канцлера (чёрную курицу) было жалко и Алёшу... Значит Погорельский написал негатив и чернуху?

 Отправлено: 16.12.09 15:59. Заголовок: Админ пишет: А можно..

Админ пишет:

цитата:

А можно поконкретнее всё таки? И не от абстрактных россиян - москвичей - шахматистов, а лично от себя?

Я уже писал:

цитата:

P.S. Новелка в целом - хорошее произведение.

 Отправлено: 16.12.09 16:00. Заголовок: Евгений, хорошо. я в..

Евгений, хорошо. Я вот вам ещё один вопрос задал, который чисто литературный. Тут поругаться невозможно. Но вопрос-то интересный))) Может ответите всё таки?

 Отправлено: 16.12.09 16:04. Заголовок: Админ пишет: Ещё бы ..

Админ пишет:

цитата:

Ещё бы очень хотелось у вас, Евгений, выяснить вот что. Ну... Если вы читали... Просто мне тогда станет многое ясно по поводу спора. Вот сказка Антония Погорельского Чёрная курица и подземные жители - она позитивная или негативная.

И где же вы все-таки ухитрились усмотреть падение моих умственных способностей??? Да у меня были отрицательные эмоции после прочтения.
Вы кстати напишите что меня "цепляет в настовлении рыцарю"??? Мне уже и самому стало интересно, что же там меня цепляет)

 Отправлено: 16.12.09 16:05. Заголовок: Вопрос в лоб! А Пого..

Вопрос в лоб! А Погорельского читали?

 Отправлено: 16.12.09 16:06. Заголовок: И ещё вопрос! Мне по..

И ещё вопрос! Мне показать вам тупо с цитатами второй пласт в Наставлении рыцарю, который и вашей секции касается?

 Отправлено: 16.12.09 16:07. Заголовок: Админ пишет: тут пор..

Админ пишет:

цитата:

тут поругаться невозможно

с вами еще и не тут поругаться возможно. Я написал вам сообщение на 90 процентов состоящие из цитаты от вашего сообщения + слова "потому что вы тут написали". И что получилось в результате. Вы меня сразу лишили доброй половины умственных способностей....

 Отправлено: 16.12.09 16:08. Заголовок: Покажите-покажите вс..

Покажите-покажите все-все покажите. ПОТОМУ ЧТО МНЕ ЖУТКО ИНТЕРЕСНО)

 Отправлено: 16.12.09 16:09. Заголовок: Евений! Ну, что вы? ..

Евений! Ну, что вы? Зачем же так? И откуда взялась добрая половина умственных способностей? Если вы Погорельского не читали, так это классическое произведение совсем небольшое. Вы сделаете паузу часа на два (легко найдёте в сети) и мы продолжим )))

 Отправлено: 16.12.09 16:10. Заголовок: А пока вы будете чит..

А пока вы будете читать Погорельского, я займусь писательским трудом и открою вам второй пласт)))

 Отправлено: 16.12.09 16:23. Заголовок: Итак. Про Наставлени..

Итак. Про Наставление рыцарю. Хи-хи... Сейчас за психа посчитают, но мне пофигу)))

Итак, мальчик Рома начинает выяснять у рыцаря подробности, как он перестал быть человеком...

– Скажите, Квентин! А как получилось, что вы стали шахматной фигурой? Кто вас заколдовал? К этому имеет отношение тот колдун, которого сожгли? – спросил Рома рыцаря после того, как нашёл тот самый мат в четыре хода.

– Позвольте не отвечать сейчас на все эти вопросы, Ваше Величество. Я смогу вам обо всём рассказать только после того, как мы одержим с вами великие победы в битвах. Пока же вы только учитесь воевать. Поверьте мне, эти сведения могут только повредить вашему освоению ратного дела. Всё, что я могу вам сейчас сказать, так это то, что меня оболгали. А для рыцаря, как вы уже должны понимать, гораздо лучше – смерть! Ещё я могу вам объяснить, что означает перечёркнутая буква W на моём наплечнике. Это первая буква в имени моего злейшего врага, если писать на том языке, на котором писали люди той страны, где я жил, пока был человеком.

Рома решил первый раз проверить, имеет ли он полную власть над рыцарем.

– Нет, Квентин! Я же ваш король. Я хочу всё-таки узнать ответы на свои вопросы. Как звали вашего врага?

– Уайткраун.

( Уайткраун - странное имя - не правда ли? Но всё очень просто: White - белый, сroun - корона. Слово ВЕНЕЦ на английском то же сroun. Соединяем в одно слово и получаем фамилию злейшего врага автора...)

Далее рыцарь начинает рассказывать некую историю.

– Это тот колдун?

– Нет, сир. Это не колдун. Это магистр рыцарского ордена (Естественно). Очень сильного ордена (Никогда не отрицал крутизны КП, как шахматной школы). Многие стали вассалами короля, которому служили рыцари этого ордена (И ваша секция в лице Ильдара Хайрутдинова в том числе - ведь это он предложил объединённый турнир со СДЮШОРАМИ и подачки за шестое место как за третье после разгромов всухую и за это предложение дружно проголосовали те, кто даже и команды-то не выставлял, но оно было принято, а из-за меня - НЕ РЕАЛИЗОВАНО), а рыцари моего ордена и мой король отказались им подчиняться. Увы, другие ордена нас не поддержали. Они просто завидовали нашему маленькому ордену (это не про вашу секцию - ОНА СИЛЬНАЯ И ХОРОШАЯ - это про других горе - тренеров, которые тогда руки вверх тянули) , так как постоянно проигрывали нам в рыцарских турнирах (ЭТО - ФАКТ. И СИЛЬНО ПРОИГРЫВАЛИ). Их рыцарей с детства очень плохо учили ратному делу, в отличие от нас. И тогда они решили расправиться с нами другим путём – заставив воевать против этого могущественного ордена (Надеюсь, что аналогия совсем понятна), а сами стали вассалами короля, которому служил это орден. Силы были слишком неравны. Я был вынужден увести рыцарей с поля битвы (ДА, Я ОТКАЗАЛСЯ В ЭТОМ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ И НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО), так как сражение превратилось бы в бессмысленную бойню. Меня обвинили в трусости и других всевозможных грехах, включая смертные… (И это правда - и термин Калёновщина к сожалению из вашего клуба пошёл) Позвольте мне более не продолжать Ваше Величество! Подробности того, как я перестал быть человеком, способны шокировать ваше ещё очень юное сердце. Прошу вас!

 Отправлено: 16.12.09 16:25. Заголовок: Shtirlits, так и не ..

Shtirlits, так и не поняла, чем Вам "Наставление рыцарю" не нравится.

 Отправлено: 16.12.09 16:35. Заголовок: Я не буду перечитыва..

Я не буду перечитывать черную курицу. Весь этот второй пласт это конечно хорошо но какое это кстати имеет отношение к...............
И ВОТ ТУТ ДО МЕНЯ ДОШЛО ЧТО У ЭТОГО СПОРА ПРЕДМЕТА СПОРА!!!! ВООБЩЕ НИКАКОГО ПРЕДМЕТА. И СМЫСЛА НИКАКОГО ТОЖЕ НЕТ. Вы обидели меня (ну вы каждый день кого-то обижаете, вы же небезразличный) и я начал спорить на эмоциях по каким-то пунктам, потому что ни хочу вас оскорблять. Теперь эмоции закончились и спорить с вами я больше не хочу. Да и не о чем спорить. спорить надо о тех вещах в которых НЕ УВЕРЕН. А тут мы спорим о том в чем я уверен до мозга костей. И еще делаете иногда позитивные и хорошие вещи, но гораздо чаше вы делаете непозитивные и плохие вещи.
П.С. Занялись бы вы чем-нибудь полезным..........беспочвенные споры с парнем который вас в 2 с лишним разом младше не самое лучшее что вы можете делать (надеюсь на это).
Вы тут писали что у меня нет личного мировоззрения = собственного мнения ИМЕЯ В ВИДУ МОЮ ПРОПОРОДЬКОВСКУЮ позицию" НО! чем ваша позиция лучше???
1)Тем что можно всех оскорблять прикрываясь небезразличностью?
2)Или мстить кому-то прикрываясь благими намериниями?

 Отправлено: 16.12.09 16:38. Заголовок: Мамаша пишет: Shtirl..

Мамаша пишет:

цитата:

Shtirlits, так и не поняла, чем Вам "Наставление рыцарю" не нравится.

Мне очень понравилось наставление рыцарю! Но я никогда не буду считать это произведение позитивным. Я вообще плохо представляю совмещение мстительных акростихов и позитивного ощущения.

 Отправлено: 16.12.09 16:45. Заголовок: Ну я полезным и зани..

Ну я полезным и занимаюсь, Евгений. Вот.. В тяжелейшей для себя жизненной ситуации с помощью бескорыстных и небезразличных взрослых людей и моих самых лучших учеников, турнир буду проводить почти для трёхсот детишек (судя по предварительным заявкам) в котором ваша секция не принимает участия...
А Чёрную курицу почитайте! Почитайте, а не перечитайте! Если бы читали, ответили бы на мой вопрос - какие это произведение вызывает чувства после прочтения)))

 Отправлено: 16.12.09 16:53. Заголовок: Кстати интересно. В..

Кстати интересно. Вы Евгений должны всё таки понимать, что слово акростих вообще неведомо большей части современных людей и вообще - как можно стихи по вертикали читать? А вас не смушает, что в Варианте Драгана единственный (!) отрицательный персонаж имеет прототипом именно Белавенец? Это ясно всем, кто читает этот сайт... И (тем не менее) вы почему-то про Вариант Драгана не пишете, что он не позитивный... Чтобы изменилось, если бы акростихов не было?

 Отправлено: 16.12.09 17:05. Заголовок: Shtirlits , спасибо ..

Shtirlits , спасибо за ответ, только Вы учитывайте, что при прочтении акростих ещё надо увидеть , и есть люди, которым эта шифровка ничего не даст, потому что они не в теме, как говорится. А так "Наставление рыцарю" - весьма наглядный способ объяснения, как надо ставить мат конём и слоном и поучительный пример того, что играть и выигрывать надо честно, в формате сказки, привлекательном для детей младшего школьного возраста.

 Отправлено: 16.12.09 17:20. Заголовок: Если вы так любите с..

Если вы так любите спорить то конечно можно продолжить. НО эмоции закончились и что бы продолжать спор мне надо все это снова перечитать и понять вашу позицию (если она есть конечно, ). Жаль кстати что вы не признаете ( или не понимаете) своих ошибок.....
Админ пишет:

цитата:

А Чёрную курицу почитайте! Почитайте, а не перечитайте! Если бы читали

.....И не слишком внимательно читаете мои сообщения. Перечитайте их, а лучше прочитайте, я же ведь ответил вам по поводу черной курицы. а ЕСЛИ вы не увидели моего прямого ответа на вопрос Неужели трудно понять что для меня оценка черной курицы происходила не по сумме положительных и отрицательных мометов в книге. ПОЗИТИВ - ЭТО ОЩУЩЕНИЕ. А вы можете поискать пока где я в том сообщении(сами знаете в каком) превратился из явно умного юноши в ....вам виднее кого. Можете также подумать дает ли небезразличность право оскорблять всех на право и на лево.
"Про отрицательность варианта драгана" - "коника жалко" а мальчик "пахой оказался" и рассказ из-за мести написан и колесо на велике я в тот день проколол и еще куча причин!!!!!! но главное это - ОЩУЩЕНИЕ.

 Отправлено: 16.12.09 17:29. Заголовок: Вы кстати задумайтес..

Вы кстати задумайтесь над тем что вы сейчас делаете. Я вам открою второй пласт. Итак:
1)вы не читая мои сообщения, обзываете меня, а также за последние 2 дня уже успели в другой теме оскорбить моего приятеля и тренера моего приятеля.
2)далете левые ответы на вопросы которые я перед вами поставил и задаете мне кучу левых вопросов не относящихся к основной линии спора
3)которую я надеюсь вы в отличае от меня видете, так как ее не вижу, как и смысла во всем этом споре.
4)небезразличность не дает права оскорблять кого-то.
5)если вы ошиблись - это значит что вы ошиблись, а не то что нужно действовать согласно пункту 2

 Отправлено: 16.12.09 17:38. Заголовок: Мы проспорили 2,5 ча..

Мы проспорили 2,5 часа но ни к чему не пришли. Предлагаю вам перестать уже лить воду в сито и ответить-таки на мое сообщение написаное в 15-02. За 2,5 часа можно было что-нибудь придумать.

 Отправлено: 16.12.09 17:39. Заголовок: Где я вас обзывал, ю..

Где я вас обзывал, юноша! Приведите пожалуйста конкретную цитату, перед этим просветившись в отношении глагола "ОБЗЫВАТЬ" в толковом словаре.

 Отправлено: 16.12.09 17:41. Заголовок: Я ответил на ваше со..

Я ответил на ваше сообщение от 15:02. Читайте внимательно.

 Отправлено: 16.12.09 17:51. Заголовок: А что касаемо чёрной..

А что касаемо "Чёрной курицы", так вы же не ответили - ПОЗИТИВНОЕ ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИЛИ НЕГАТИВНОЕ... А я, ведь, именно ЭТО спрашивал)))

 Отправлено: 16.12.09 18:45. Заголовок: Админ, к 39 годам на..

Админ, к 39 годам надо научится извинятся, а не софистике. Я ответил на ваши вопросы (например ответ на ваше последнее сообщение(3334) есть в моем сообщении под номером 75). Что касается обзывательств.......вы ведь сами предлагали мне уйти от софистики ( интересно где же она у меня???) .....и сами же к ней пришли. Вы прекрасно знаете на что я обиделся (если не знаете то значит с вами все еще хуже чем я думал).
-вы ответили на мое первое сообщение??? -ну-ну
- смотрите пункт про софистику. Вы что-то писали мне в паралельной теме про необоснованность моих доводов
-начните с себя + смотрите пункт про софистику.
Когда мне было лет 10 и я спорил с сестрой из-за всякой ерунды, мама всегда говорила нам, тот кто умнее тот закончит первый. Поэтому я закончу. Ведь я не вижу смысла во всех этих спорах. Все что я хотел сказать я сказал в 84 сообщении. И знаете я не могу сказать что потратил это время зря. Ведь теперь я вижу кто вы такой на самом деле. Я БОЛЬШЕ ВАМ НЕ ВЕРЮ. Я ВЕРЮ ПОРОДЬКО. Потому что он не такой небезразличный как вы. Он не пытается кого-то обидеть и гораздо меньше врет и умеет извинятся. Потому что он не будет на 3 часа затягивать беспочвенные споры игнорируя многочисленые предложения его закончить. И еще так много писали о своем жизненом стержне, точке зрения и своей крепкой жизненой позиции, а на деле не показали свою точку зрения даже в этом споре. А знаете почему? Потому что у вас ее нет! Вы поэтому и уходите от аргументированного спора в дебри софистики. И потому что вы врете, наверное даже больше чем белеванец. и ВЫ САМИ ОБ ЭТОМ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ вот только никогда этого не признаете.
P.S. И еще, а я ведь очень нехотел вас обзывать\оскорблять\----- + не хотел ссорится. Но теперь вы можете написать мне "еще 14/88 строчек" я больше не буду спорить с вами, это бесполезно. Я же не буду спорить с павлином(это не обзывательство этот термин по отношению к некоторым людям ввел еще шекспир, хотя ....) если наши точки зрения не совпатут.

 Отправлено: 16.12.09 18:52. Заголовок: Это эмоции Евгений. ..

Это эмоции Евгений. И ещё очень и очень несправедливые обвинения. Жалко.

 Отправлено: 16.12.09 21:47. Заголовок: Мнение со стороны. В..

Мнение со стороны.
Вот Вы, Shtirlits, и попались. Одной фразой себя выдали:
Shtirlits пишет:

цитата:

Да и не о чем спорить. спорить надо о тех вещах в которых НЕ УВЕРЕН.

И о чем говорить? Если не уверен - значит аргументов нет или они слабы. Как тогда можно спорить, не зная матчасти? Да и к тому же, чужие доводы ловко мимо пропускаем.
Справедливости ради, Админ в последнем также замечен, но он хотя бы аргументировать пытается, пусть и нередко эмоционально. А от обиженных из Тушино только и слышно : "Вы негативный", "Вы оскорбили" и т.п.

 Отправлено: 22.01.10 22:51. Заголовок: Позлить своих недобр..

Позлить своих недоброжелателей и врагов))) Я написал не "шахматную новеллку", а какую-то шахматную нетленку... Ржунимагу! Кто сомневается, прошу сделать следующее. Заведите себе сайт, сделайте на нём одну страничку, посвящённую шахматам, и за два года пару месяцев получите на открытом счётчике показатель 6690))) При этом, никак не раскручиваясь через поисковики...

 Отправлено: 03.02.10 23:16. Заголовок: Не люблю читать с эк..

Не люблю читать с экрана, но здесь пришлось.
Александр, эта новеллка - просто нечто! Будучи моложе Вас, читаю и чувствую, что некоторые моменты происходят со мной с большой точностью. Было очень интересно прочитать, спасибо!

 Отправлено: 04.02.10 09:24. Заголовок: Cпасибо)) Если хотит..

Cпасибо)) Если хотите, напишите мне в личку свой адрес. Я иногда уже высылал книжки в другие города.

 Отправлено: 25.02.10 09:59. Заголовок: Мне тут рассказали з..

Мне тут рассказали забавную историю про мои книжки. На зимнем турнире ко мне периодически подходил один детский тренер и шахматист весьма достойного уровня и ... То одну купит, то две и так несколько раз.
И вот этот тренер совершенно случайно оказался в одной шахматной компании... Ну, сидят они после турнира, болтают о разном и в какой-то момент этот тренер говорит, что ему вот книжки Калёнова очень нравятся. А использует он их так. Если видит, что у родителя ребёнка крыша начинает ползти на почве шахмат, он им мои книжки... По-видимому, действительно может рассматриваться как профилактическое средство, правда (ИМХО) если и помогает, то только на ранних стадиях болезни ))) Дальше она неизличима...
Это всё ладно! Но самый прикол в том, что этот тренер (сам того не зная) обо всём этом рассказывает прототипам двух персонажей - Севе и Альфредычу... Кто книжки читал - понимает о чём я. Прототипы промолчали...

 Отправлено: 26.02.10 15:21. Заголовок: Да, забавно. А интер..

Да, забавно. А интересно кто-то кроме меня может похвастаться что он является прототипом аж целых двух персонажей причем одновременно. Мы тут с женой хохотали, не могли остановиться.

Вообще книга достаточно поучительная и многие вещи описаны очень правдоподобно. Особенно когда что-то подобное случается с тобой и твоим ребенком.
1) Я уже рассказывал Александру что случай из книжки когда Денис жулил с решением задач повторился с моим сыном. На самом деле, именно благодаря книжке я понял что происходит. Начиная с какого-то момента рейтинг сына на СТ-АРТ начал неумолимо расти и даже догнал мой рейтинг. Примерно в это время я начал читать книжку, что позволило мне понять что происходит.:)
2) Летом я играл в одном из турниров организованных на Чистых прудах. В большинстве конечно народ старался, но иногда уровень профессионализма организаторов был настолько невысок что я просто диву давался. Очень напоминало рассказы про турнир в котором Сергей играл со своим учеником из второй книжки.
3) Наш опыт на последнем чемпионате мира был в какой-то мере тоже описан в этом эпическом произведении.:)

 Отправлено: 26.02.10 21:32. Заголовок: Спасибо! Про пункт 3..

Спасибо! Про пункт 3 интересно было бы в личке почитать - я никогда не был и скорее всего не буду на чемпионатах мира))) Весь в загадках - что же я там угадал? Хотя... Gens Una Sumus... Оно поди везде одно и тоже... А ещё спасибо всем, кто здесь пишет за пиар))) Счётчик всё крутится и крутится. Вот ссылка для новеньких, а то искать приходится))) http://chessvdk.narod.ru/chn.htm

 Отправлено: 03.04.10 20:48. Заголовок: На следующей неделе ..

На следующей неделе начну развлекать народ. В "эфир" пойдёт как сериал (как мы любим) черновик третьей части. Готовьтесь!

 Отправлено: 05.04.10 16:33. Заголовок: Поехали! Постоянный ..

Поехали! Постоянный адрес страницы здесь http://chessvdk.narod.ru/2010/bw.htm
Обновления будут ежедневные. Конца истории быстро не обещаю

 Отправлено: 06.04.10 22:15. Заголовок: Обновился следующим ..

Обновился следующим числом http://chessvdk.narod.ru/2010/bw.htm#%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%83%D1%88%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%8E.

Сразу предупреждаю читающих о следующем:
1. Все герои придуманы
2. Реальные случаи из шахматной жизни автором активно используются.
3. Сергей не есть автор.
4. Денис не имеет конкретного прототипа.

 Отправлено: 08.04.10 21:29. Заголовок: Кино не для всех про..

Кино не для всех продолжается. Автор убеждается во всевластии математики. Те, кому шахматы мозги не отсушили напрочь, получат интеллектуальный кайф (гарантирую)... А остальным - не надо. Ни в коем случае не переходите по этой ссылке не сейчас ни в течение последующих недель... Опасно! Думать начнёте - не приведи Господи!

Я обновился завтрашним числом. http://chessvdk.narod.ru/2010/bw.htm

 Отправлено: 09.04.10 20:33. Заголовок: Обновление на завтра..

Обновление на завтрашний день. http://chessvdk.narod.ru/2010/bw.htm#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0

Первый и далеко не последний привет от автора всем чессанутым (вот такое вот слово в голову пришло). В данном случае - чессанутым родителям.

 Отправлено: 09.04.10 21:22. Заголовок: Еще раз перечитал! Д..

Еще раз перечитал! До боли все знакомо.Этот безумный,безумный,безумный шахматный мир! Но самое главное -написано с большой любовью к детям! Не будем отчаиваться-будем верить в лучшее!

 Отправлено: 09.04.10 21:33. Заголовок: Искреннее СПАСИБО! ..

Искреннее СПАСИБО! А дальше ещё не такое прочитаете... Когда до Костромы дойдёт...

 Отправлено: 09.04.10 21:35. Заголовок: А что партий не буде..

А что партий не будет? (

 Отправлено: 09.04.10 21:40. Заголовок: Ещё как будет :sm12..

Ещё как будет И детские партии, и этюды, и задачи. Я учитываю интересы читателей. Объём шахмат как таковых будет даже больше, чем в предыдущих книгах. Только придётся потерпеть